Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-218112/2022именем Российской Федерации Дело № А40-218112/22-53-1735 г. Москва 28 ноября 2022 г. Резолютивная часть объявлена 10 ноября 2022 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К2 ТУЛ» (196084, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 169, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2017, ИНН: <***>) к ответчику акционерному обществу «ПРОМСТРОЙ» (121357, <...>, ЭТ/КОМ 2/10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 057 841 руб. 47 коп. по договору от 17.02.2020 №22-10/20 в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО1 по дов. от 14.10.2022 от ответчика – ФИО2 по дов. от 01.01.2022 №01-01/2022-30 В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «К2 ТУЛ» с иском к ответчику АО «ПРОМСТРОЙ» о взыскании 1 057 841 руб. 47 коп., включая 965 859,99 руб. долга по договору поставки, 91 981,48 руб. неустойки. Ответчик представил отзыв, в котором не согласился с начислением неустойки в период действия моратория, часть товара поставлена не в рамках договора, просил уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 17.02.2020 № 22-10/20, предметом которого является поставка товара. Срок и порядок поставки продукции определяются и согласовываются сторонами в спецификациях (п.1.1). Цена продукции и порядок оплаты согласовываются в спецификациях (п. 2.1). В случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,02 % от суммы долга за каждый день просрочки (п.9.2) Истец поставил ответчику товар на сумму 965 859,99 руб. по УПД от 15.10.2020 № 7181 на 363 880,20 руб., от 13.07.2021 № 6383 на 372 685,29 руб., от 08.09.2021 № 8474 на 66 643,50 руб., от 23.11.2021 № 11340 на 162 651 руб. Товар по УПД от 23.11.2021 № 11340 поставлен в рамках исполнения обязательств по спецификации от 16.08.2021 № 7, по УПД от 08.09.2021 № 8474 – по спецификации от 02.09.2021 № 9, по УПД от 13.07.2021 № 6383 – по спецификации от 02.10.2020 № 4, по УПД от 15.10.2020 № 7181 – по заказу клиента от 07.10.2020 № УТ-114754, что следует из указанного в УПД основания передачи товара. Покупатель обязуется оплатить 100 % от стоимости продукции в срок не более 30 календарных дней с даты поставки всей партии товара грузополучателю. (п. 3. спец.) Всего в период с 20.04.2021 по 23.11.2021 истец поставил товар на 4 920 548,56 руб., включая товар по части вышеуказанных УПД, ответчик оплатил 6 939 524,47 руб., с учетом начального сальдо 2 984 835,90 руб. на стороне истца, долг ответчика составляет 965 859,99 руб. Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку поставки по вышеуказанным УПД за период с 13.11.2020 по 30.09.2022. Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Сумма долга подтверждается расчетом и не опровергнута. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). Сумма неустойки по состоянию 31.03.2022 с учетом действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, составляет 15 354,63 руб. за период с 07.09.2021 по УПД от 13.07.2021 № 6383, 1 919,28 руб. за период с 01.02.2022 по УПД от 23.11.2021 № 11340, 1 431,25 руб. за период с 14.11.2021 по УПД от 08.09.2021 № 8474. Из УПД от 15.10.2020 № 7181 не следует, что поставка производилась в рамках спецификаций по договору. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по УПД от 15.10.2020 № 7181 за период с указанной истцом даты 13.11.2020 по 31.03.2022 составляет 34 410,92 руб. Всего 53 116,08 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности. Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «ПРОМСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «К2 ТУЛ» 1 018 976 (один миллион восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 07 коп., включая 965 859,99 руб. долга, 53 116,08 руб. неустойки, а также взыскать 22 712 (двадцать две тысячи семьсот двенадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "К2 ТУЛ" (ИНН: 7810704907) (подробнее)Ответчики:АО "ПРОМСТРОЙ" (ИНН: 8610000479) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |