Резолютивная часть решения от 29 ноября 2017 г. по делу № А14-11084/2017Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Воронеж Дело № А14-11084/2017 «29» ноября 2017 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья «Стройтехника», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета электрической энергии в сумме 6 555 руб. 36 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 000000000090 от 21.08.2017; от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 03/17 от 27.10.2017, Руководствуясь ст.ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 158, 161, 162 Жилищного кодекса РФ, ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности» № 261-ФЗ от 23.11.2009 г., ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с Товарищества собственников жилья «Стройтехника», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть», г.Воронеж, (ОГРН <***>, ИНН 3650000268) расходы на установку общедомовых приборов учета электрической энергии с учетом пятилетней рассрочки за период с 13.07.2014 по 30.06.2017 в сумме 6 555 руб. 36 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа. Судья Е.И. Росляков Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:МУП "Воронежская горэлектросеть" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "СТРОЙТЕХНИКА" (подробнее)Судьи дела:Росляков Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|