Резолютивная часть решения от 2 ноября 2020 г. по делу № А63-3530/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3530/2020
г. Ставрополь
02 ноября 2020 года
00 (месяАц)р б2и0т0р а гж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Меховой М.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис», г. Железноводск, ОГРН 1052600757835,

к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Строй», с. Юца, Предгорного района Ставропольского края, ОГРН 1072650000158,

о взыскании долга по договору подряда от 01.02.2019 № 01/02/2019, неустойки за период с 01.07.2019 по 17.02.2020, неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 18.02.2020 по дату фактической оплаты суммы задолженности, расходы по оплате юридических услуг,

при участии: от истца – Меркулова И.П. по доверенности от 11.02.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Строй», с. Юца, Предгорного района Ставропольского края, ОГРН 1072650000158, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис», г. Железноводск, ОГРН 1052600757835, 2 505 249,75 руб. долга, 463 924,57 руб. неустойки за период с 01.07.2019 по 17.02.2020, неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 18.02.2020 по дату фактической оплаты суммы задолженности, 37 846 руб. государственной пошлины, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун