Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А45-12475/2018

335/2018-122712(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12475/2018
г. Новосибирск
03 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация", г. Новосибирск, (ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский", Новосибирская область, с. Барышево, (ОГРН <***>)

о взыскании 11 997 837 руб. 62 коп. при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности № 13 от 11.10.2017, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" о взыскании 12439955 рублей 05 копеек задолженности и 489395 рублей 59 копеек пени за период с 01.10.2017 по 18.06.2018 по муниципальному контракту № 01/2017 от 07.08.2017, 367744

рубля 71 копейку задолженности и 22791 рубль 82 копейки пени за период с 01.09.2017 по 18.06.2018 по договору уступки права требования (цессии) от 25.07.2016.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном отзыве признал исковые требования о взыскании 9649772 руб. 21 коп. задолженности и 283681 руб. 17 коп. пени по муниципальному контракту № 01/2017 от 07.08.2017, а также требования истца по договору уступки права требования (цессии) от 25.07.2016 в полном объеме.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (далее по тексту - поставщик, первоначальный кредитор, истец) и муниципальным унитарным предприятием жилищно- коммунального хозяйства «Комбинат Барышевский» (далее по тексту - заказчик, новый кредитор, ответчик) были заключены сделки:

- Муниципальный контракт № 01/2017 от 07.08.2017 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять, а заказчик - принимать и оплачивать угольную продукцию, именуемую далее - уголь.

Поставщиком за период с 07 августа 2017 года по 16 апреля 2018 года был поставлен уголь на сумму 23 750 650 рублей 05 копеек.

Поставщик свои обязанности по контракту выполнил, что подтверждается товарными накладными, приложенными к исковому заявлению, по которым уголь заказчиком был принят. По качеству и количеству принятого заказчиком угля претензий в адрес поставщика не

поступало, о чем свидетельствует подписание актов приема-передачи товаров.

Согласно п. 4.2., п. 4.9., 4.11. контракта, право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на заказчика с момента подписания заказчиком товарной накладной и (или) акта приема-передачи товара, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

В соответствии с п. 2.4. контракта, оплата за поставленный товар осуществляется единовременным платежом на расчетный счет поставщика после поставки товара в течение 30 календарных дней с даты предоставления счета, счет-фактуры и на основании подписанной сторонами товарной накладной и акта приема-передачи товаров, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнял ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 12439955 рублей 05 копеек.

В случае нарушения сроков оплаты поставщик имеет право взыскать с заказчика пеню за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной в срок суммы (п. 7.2. контракта).

Помимо суммы основного долга подлежит взысканию неустойка 489395 рублей 59 копеек пени за период с 01.10.2017 по 18.06.2018.

- Договор № NTK-ДУ-01-2016 уступки права требования (цессии) от 25.07.2016 года (далее - договор цессии), в соответствии с условиями которого, первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял право требования, возникшее на основании договора поставки № NTK-У1-40/6-01- 2012 от 29.03.2012, заключенного между ООО «НТК» и МУП Барышевская ДЕЗ ЖКУ на общую сумму 17 394 848 рублей 12 копеек.

ООО «НТК» по Договору цессии своевременно передало все документы, в соответствии с подписанным актом приема-передачи документов от 25.07.2016, и выполнило свои обязательства в полном объеме.

За уступаемое право требования долга по договору поставки № NTK- У1-40/6-01-2012 от 29.03.2012 новый кредитор обязался оплатить цеденту 17 394 848 рублей 12 копеек.

В связи с тем, что МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» график оплаты не исполнил надлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 367 744 руб. 71 коп.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени в сумме 22791 руб. 82 коп. за период с 01.09.2017 по 18.06.2018 по договору уступки права требования (цессии) от 25.07.2016

Претензии ООО «НТК» за исходящими номерами 030/41 от 14.02.2018, 030/111 от 15.03.2018 о погашении задолженности в течение 30 дней с момента получения претензий ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе

потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Заявленное истцом несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате товара не опровергнуто в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, привлечение его к ответственности в виде уплаты пени за просрочку платежа является правомерным.

Материалами дела доказаны факты нарушения ответчиком условий муниципального контракта № 01/2017 от 07.08.2017 в части своевременной и полной оплаты товара, а также условий договора № NTK-ДУ-01-2016 уступки права требования (цессии) от 25.07.2016 в части оплаты уступаемого права.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена.

Расчет пени проверен арбитражным судом, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о наличие у ответчика задолженности перед истцом в меньшей сумме, чем заявлено истцом ко взысканию, опровергаются материалами дела.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский", Новосибирская область, с. Барышево, (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация", г. Новосибирск, (ОГРН <***>) 12439955 рублей 05 копеек задолженности и 489395 рублей 59 копеек пени за период с 01.10.2017 по 18.06.2018 по муниципальному контракту № 01/2017 от 07.08.2017, 367744 рубля 71

копейку задолженности и 22791 рубль 82 копейки пени за период с 01.09.2017 по 18.06.2018 по договору уступки права требования (цессии) от 25.07.2016, а также 82989 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский", Новосибирская область, с. Барышево, (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6610 рублей госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева