Резолютивная часть решения от 5 ноября 2019 г. по делу № А56-99976/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


05 ноября 2019 годаДело № А56-99976/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСАР" (адрес: Россия 187340, г КИРОВСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИРОВСКИЙ р-н, ул СЕВЕРНАЯ 16/ЭТАЖ 2, ОГРН: 1024701338144);

к :Государственное общеобразовательное учреждение лицей №445 Курортного района (адрес: Россия 197720, Санкт-Петербург,Зеленогорск, пр.Ленина д.2,лит.А,, ОГРН: );

о взыскании 52 888 руб. задолженности и 2729,40 руб. неустойки за период с 31.01.2019 по 12.08.2019 по государственному контракту от 30.12.2018 № 1/19, а также 30 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя,

ответчик представил отзыв,

суд приходит к выводу о том, что заказчиком правомерно начислены пени в сумме 288 руб. за нарушение срока выполнения работ по пункту 7.5 контракта.

По пункту 7.2 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Исполнителя в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за исключением просрочки исполнения обязательств; (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

7.2.1. 3 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена антракта (этапа) не превышает 3 млн. руб.;

7.2.2. 2 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 10 млн. руб. (включительно);

7.2.3. 1 процент цены контракта (этапа) в случае, если цени контракта (этапа) составляет от 10 млн. рублей до 20 млн. руб. (включительно).

Согласно пункту 7.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

7.3.1. 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

7.3.2. 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

По пунктам 7.2 и 7.3 контракта согласно претензии от 25.01.2019 № 13/2 неустойка начислена заказчиком за следующие нарушения:

– исполнитель не приступил к оказанию услуг с 01.01.2019 (выход 17.01.2019),

– один сотрудник не имеет личной карточки охранника ООО «ОО «Инсар»,

- сотрудники не имели справки об отсутствии судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования,

– сотрудники несут службу более 24 подряд.

Между тем по пункту 7.3 контракта подлежит применению ответственность за нарушения, не имеющие стоимостного выражения, а по пункту 7.2 контракта ответственность применяется за исключением просрочки исполнения обязательств, в связи с чем истцом необоснованно начислена неустойка в сумме 48 600 руб. по пункту 7.2 контракта.

По пункту 2.4 контракта оплата услуг производится заказчиком в срок не более 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки оказанных услуг на основании счета.

Стоимость услуг за январь 2019 года за 15 дней составила 65 322,45 руб., заказчиком правомерно удержано 4288 руб. неустойки, оплачено 12 434,45 руб., в связи с чем задолженность за январь 2019 года составила 48 600 руб.

В качестве доказательства направления заказчику акта от 31.01.2019 № 1246 истец представил приложение к претензии от 05.07.2019 № 399 и почтовое уведомление о вручении от 09.07.2019, полученные ответчиком 15.07.2019 согласно почтовому идентификатору 18734130056734, в связи с чем с учетом пункта 2.4 контракта услуги подлежали оплате по 05.08.2019, и размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты 48 600 руб. долга на 12.08.2019 составляет 67,57 руб.

Истец заявил о возмещении 30 000 руб. по оплате услуг представителя, приложив расписку о получении от Общества указанной суммы, подписанную ФИО1

Между тем истец не представил документы, удостоверяющие фактическую выдачу данных денежных средств из средств Общества (в частности, расходного кассового ордера с печатью Общества и подписью его представителя или удостоверение названной расписки уполномоченным лицом от имени Общества), в связи с чем суд не находит оснований для компенсации данных расходов.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с государственного общеобразовательного учреждения лицей № 445 Курортного района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСАР" 48 600 руб. задолженности, 67,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1947 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСАР" из федерального бюджета 1200 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 13.08.2019 № 1857.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСАР" (подробнее)

Ответчики:

Государственное общеобразовательное учреждение лицей №445 Курортного района (подробнее)