Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А64-4566/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«17» октября 2017 года Дело №А64-4566/2017


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Тамбов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва,

о взыскании задолженности в размере 20965696,01 руб.

при участии в заседании:

от истца- ФИО1, доверенность №002 от 01.10.2017,

от ответчика- не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» о взыскании задолженности по договорам поставки от 23.01.2017 №1, от 28.02.2017 №2, от 23.03.2017 №3 в размере 20965696,01 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Определения Арбитражного суда Тамбовской области, направленные в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, вернулись в арбитражный суд с отметкой органа связи: «истек срок хранения».

В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 23 января 2017г. между ООО «Альянс Плюс» (Поставщик) и ООО «Триумф» (Покупатель) заключен договор поставки №1 (далее –Договор1).

Согласно п. 1.1 Договора1, Поставщик обязуется поставить Покупателю безалкогольные напитки, далее именуемые Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него денежную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1 Договора1 Поставщик производит поставку в течение пяти дней с момента заключения договора.

Согласно п. 3.2 Договора1, передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех календарных дней с момента передачи товара.

Истец свои обязательства по Договору1 выполнил полностью, а именно осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 3478311,07 руб., что подтверждается товарной накладной №ОТ0001 от 24.01.2017 (л.д. 20-23).

Также между сторонами был заключен договор поставки №2 от 28.02.2017 ( далее-Договор2).

Согласно п. 1.1 Договора 2, Поставщик обязуется поставить Покупателю рыбную продукцию, далее именуемые Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него денежную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1 Договора2 Поставщик производит поставку в течение пяти дней с момента заключения договора.

Согласно п. 3.2 Договора2, передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех календарных дней с момента передачи товара.

Истец свои обязательства по Договору2 выполнил полностью, а именно осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 11553545,57 руб., что подтверждается товарной накладной №ОТ0003 от 28.02.2017 (л.д. 26-28).

Также между сторонами был заключен договор поставки №3 от 23.03.2017 ( далее- Договор 3).

Согласно п. 1.1 Договора 3, Поставщик обязуется поставить Покупателю мясную продукцию, далее именуемые Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него денежную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1 Договора3 Поставщик производит поставку в течение пяти дней с момента заключения договора.

Согласно п. 3.2 Договора3, передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех календарных дней с момента передачи товара.

Истец свои обязательства по Договору3 выполнил полностью, а именно осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 5933839,37 руб., что подтверждается товарной накладной №ОТ0004 от 24.03.2017 (л.д. 31).


В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 10.05.2017г. №131-17 (л.д. 32), с просьбой погасить задолженность в размере 20965696 руб. в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии.

До настоящего время задолженность ответчиком не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» о взыскании задолженности по договорам поставки от 23.01.2017 №1, от 28.02.2017 №2, от 23.03.2017 №3 в размере 20965696,01 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены договорами поставки от 23.01.2017 №1, от 28.02.2017 №2, от 23.03.2017 №3 и должны исполняться надлежащим образом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Частью 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Истец свои обязательства по Договорам выполнил полностью, а именно осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 20965696,01 руб., что подтверждается товарными накладными №ОТ0001 от 24.01.2017, №ОТ 0003 от 28.02.2017, № ОТ 0004 от 24.03.2017 (л.д. 20-23, 26-28,31).

Однако до настоящего время задолженность по Договорам в размере 20965696,01руб. ответчиком не оплачена.

Иск в части взыскания задолженности в размере 20965696,01 руб. заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-174, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №1 от 23.01.2017 в размере 3478311,07 руб., договору поставки №2 от 28.02.2017 в размере 11553545,57 руб., договору поставки №3 от 23.03.2017 в размере 5933839,37 руб., всего- 20965696,01 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 127828 руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин