Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А37-744/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-744/2023
г. Магадан
12 мая 2023 г
Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2023. Решение в полном объеме изготовлено 12.05.2023. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батура Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Советская, д. 24)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 1 (ОГРН 1024900963889, ИНН 4909064136) о взыскании 1 678 640 руб. 07 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 1, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в размере 1 648 640 руб. 07 коп., пени за период с 11.01.2023 по 28.02.2023 в размере 29 661 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 394, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и приложенные документы.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.


Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

В материалы дела истцом заявлено письменное уточнение исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы исковых требований. Просит взыскать с ответчика неустойку (пеню), начисленную за период с 11.01.2023 по 07.04.2023 в размере 59 795 руб.68 коп. В материалы дела представлен уточненный расчет исковых требований, копии платежных поручений от 27.03.2023 № 166315 на сумму 947 984 руб. 09 коп., от 07.04.2023 № 188688 на сумму 700 994 руб. 94 коп., доказательства направления уточненных требований и расчета в адрес ответчика.

В соответствии с положениями статей 49, 159 АПК РФ уточнение исковых требований судом приняты.

Ввиду отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 истец осуществлял теплоснабжение объектов ответчика по муниципальным контрактам – договорам на теплоснабжение и поставку горячей воды от 10.01.2022 № 24т2078/23/01, от 19.01.2023 № 24т2078/23/01, расположенных на ул. Набережная реки Магаданки, д. 87 корпус Б и ул. Пушкина д.5 в г. Магадане.

В период с 01.12.2022 по 31.01.2023 истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 1 648 640 руб. 07 коп. на оплату которой выставил счета-фактуры с приложенными актами приема-передачи и пообъектной расшифровкой (л.д.55- 66).

Ответчик своевременно получил счета-фактуры от истца, возражений по количеству и стоимости потребленной тепловой энергии не заявил. Оплату потребленной теплоэнергии фактически произвел 27.03.2023 в размере 947 984 руб. 09 коп и 07.04.2023 в раземере700 994 руб. 94 коп. (платежные поручения от 27.03.2023 № 166315, от 07.04.2023 № 188688).


Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд, с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга и начисленной за просрочку оплату неустойки.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Расчеты за тепловую энергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Согласно абзацу третьему пункта 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Следовательно, счета-фактуры за декабрь 2022 года, январь 2023 года подлежали оплате ответчиком до 10.01.2023, до 10.02.2023 (соответственно).

Однако ответчик оплату поставленной тепловой энергии на сумму 1 648 640 руб. 07 коп . своевременно не произвел.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В связи с отсутствием своевременной оплаты задолженности истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) за 11.01.2023 по 07.04.2023 в размере 59 795 руб.68 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или


ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, то есть законную неустойку.

Расчет неустойки по отдельно стоящим объектам ответчика произведен истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении. В силу данной нормы потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени за 11.01.2023 по 07.04.2023 в размере 59 795 руб.68 коп. судом проверен и признается обоснованным.

Ответчик доказательств уплаты неустойки в дело не представил, требование истца о взыскании пеней и правильность расчета, произведенного истцом, не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени за 11.01.2023 по 07.04.2023 в размере 59 795 руб.68 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с суммы иска 1678 640 руб. 07 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 29 786 руб. 00 коп. При подаче искового заявления истцом было представлено платёжное поручение от 20.02.2023 № 4037 об уплате государственной пошлины в размере 29 786 руб. 00 коп.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

С учетом уменьшение суммы исковых требований до 59 795 руб.68 коп. подлежит возврату из федерального бюджета истцу госпошлина в размере 28 725 руб. 00 коп.


В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ на ответчика относится госпошлина в размере 1 061 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 150, 159, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнение исковых требований принять. Считать суммой иска 59 795 руб. 68 коп.

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 1 (ОГРН 1024900963889, ИНН 4909064136) в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, начисленную за период с 11.01.2023 по 07.04.2023 в размере 59 795 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1061 руб. 00 коп., всего 60 856 руб. 68 коп.

3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из федерального бюджета госпошлину 28 725 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Адаркина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 15:17:00

Кому выдана Адаркина Елена Александровна