Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А82-5067/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5067/2019
г. Ярославль
29 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агро Групп Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСтар" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 95061000.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 23.05.2019,

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агро Групп Капитал" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСтар" о взыскании 73633618 руб. предварительной оплаты товара, 21 427 382,84 руб. неустойки за период с 01.06.2018 по 18.03.2019 по договору №2 от 24.01.2018 поставки.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между Акционерным обществом "Агро Групп Капитал" (истец, покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "АгроСтар" (ответчик поставщик) заключен договор №2 от 24.01.2018 поставки, по условиям которого ответчик обязался поставить истцу товар, согласно спецификации (приложение №1 к договору), а покупатель обязался принять товар и оплатить определенную договором сумму.

В соответствии с пунктом 2.1 стоимость товара, отраженная в спецификации составляет 73633618 руб.

По условиям договора начало поставки с 31.03.2018, окончание поставки – не позднее 31.05.2018 (пункты 5.1 и 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае просрочки поставки товара, поставщик обязуется уплатить покупателю неустойку из расчета 0,1% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки до дня фактический поставки товара.

Истец платежными поручениями №22 от 25.01.2018 на сумму 44180171 руб. с указанным назначением платежа "оплата по договору поставки №2 от 24.01.2018 счет №2 от 25.01.2018 за поставку стекла", №43 от 01.02.2018 на сумму 1900000 руб. с указанным назначением платежа "оплата по договору поставки №2 от 24.01.2018 счет №4 от 01.02.2018 за поставку стекла", №54 от 12.02.2018 на сумму 27553447 руб. с указанным назначением платежа "оплата по договору поставки №2 от 24.01.2018 счет №5 от 12.02.2018 за поставку стекла" перечислил ответчика денежные средства в общей сумме 73633618 руб.

Акционерное общество "Агро Групп Капитал" прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования, в результате реорганизации создано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью "Агро Групп Капитал" о чем 19.03.2018 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Истец, утверждает, что товар не был ему поставлен, требование истца о возврате 73633618 руб. оставлено ответчиком без ответа, что и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать 21 427 382,84 руб. неустойки за период с 01.06.2018 по 18.03.2019.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт внесения истцом предварительной оплаты по договору подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств поставки товара либо возврата уплаченных денежных средств истцу в материалы дела не представлено.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по поставке товара, суд считает требования о взыскании суммы пени обоснованными, а их расчет соответствующим положениям договора.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АгроСтар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АГРО ГРУПП КАПИТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 95 061 000,84 руб., в т.ч. 73633618 руб. предварительной оплаты товара, 21 427 382,84 руб. неустойки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АгроСтар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.