Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А32-2383/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-2383/2017
г. Краснодар -38
31 августа 2017 г.

/11-Б

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туровой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ к ООО «ТРИО», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: временный управляющий ФИО2

Установил:


В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТРИО» (далее – должник).

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения должника.

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представил в материалы дела отчет временного управляющего по состоянию на 10.08.2017, протокол первого собрания кредиторов от 10.08.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.08.2017 по 28.08.2017 для представления дополнительных документов.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

ФИО1 направил в материалы дела гарантийное письмо от 22.08.2017 о согласии финансирования расходов по ведению процедуры банкротства должника, в случае недостаточности имущества должника.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО «ТРИО» зарегистрировано в Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 10.08.2017 г., на собрании кредиторов были приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО2, члена «СРО «СМиАУ».

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим на основании предоставленных документов были сделаны выводы о том, что активы, кроме дебиторской задолженности у должника отсутствуют. При возможности взыскания дебиторской задолженности, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», г. Москва представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке ст.45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст.ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 126, 214, 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст.ст. 41, 110, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ООО «ТРИО», ИНН <***>, г. Краснодар, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13980, адрес для направления корреспонденции: 350005, г. Краснодар, а/я 1854), состоящего в членстве саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «ТРИО» в пользу ФИО1 6 000 рублей – расхода по госпошлине.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 28 февраля 2018 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 ФЗакона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Р. Туманова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

АО Ретал (подробнее)
ГУ ФРС (подробнее)
ГУ ФССП (подробнее)
ИФНС №4 по г.Краснодару (подробнее)
Министерство экономики (подробнее)
НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее)
ООО СеДо хаусхолд продактс (подробнее)
ООО "Трио" (подробнее)