Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А55-1645/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


07 марта 2019 года

Дело №

А55-1645/2019

Арбитражный суд Самарской области

судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 01 марта 2019 года дело по иску,

Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Поволжья"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгаспецстрой"

о взыскании членских и вступительного взносов

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:


Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Волгаспецстрой" задолженность по оплате вступительного и ежемесячных членских взносов в размере 20 000 руб. 00 коп.

Истец в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Правила указанной нормы разъяснены сторонам в определении от 30.01.2019.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.07.2008 N 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч.2 ст. 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации с 01.01.2010 года установлена необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по жительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Поволжья» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и учрежденной для содействия ее членам в осуществлении профессиональной деятельности.

13.04.2017 от ООО "Волгаспецстрой" поступило заявление о приеме в члены СРО А «Строители Поволжья».

13.04.2017 ООО "Волгаспецстрой" (далее - Ответчик) было принято в члены СРО А «Строители Поволжья» на основании решения заседания Совета Истца, протокол №26 от 13.04.2017 года.

С 13.04.2017 Ответчик, являясь членом СРО, осуществлял деятельность, связанную с членством в СРО, участвовал в Общих собраниях, принял на себя права и обязанности члена Ассоциации.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (далее - Закон) одним из источников формирования имущества Истца, как некоммерческой организации, являются регулярные и единовременные поступления в денежной и иных формах от учредителей (участников, членов).

Перечисленные источники в силу ст. 3 ФЗ «О саморегулируемых организациях» необходимы иcтцy для эффективного осуществления регулируемого Градостроительным кодексом Российской Федерации направления деятельности и надлежащего исполнения, принятых перед членами СРО обязательств, в том числе - для обеспечения имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг).

Пунктом 4.2 Устава Истца предусмотрены следующие виды членских взносов: вступительные, регулярные и единовременные (вступительные, членские и целевые взносы), под которыми понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие расходов финансово-хозяйственной деятельности СРО и исполнения установленных действующим законодательством обязательств.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) - членских взносов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Периодичность оплаты вступительных и членских взносов в СРО, а также сроки, формы и процедура их внесения, согласно п. 4.3. Устава, установлены Положением о членстве и членских взносах, утвержденным Решением Общего собрания членов СРО (далее - Положение).

Согласно п. 7.10 Положения, членские взносы уплачиваются членами СРО ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно п. 7.8.1 Положения размер ежемесячного членского взноса составляет в сумме 5 000 руб.

Пункт 5.2.4. Устава, пункт 7.10.2 Положения устанавливают, что своевременная и полная уплата вступительных, членских и целевых взносов, определенных действующим законодательством, уставом СРО и Положением является обязанностью членов СРО.

Ответчик, вступив в СРО, добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения закрепленных в уставе правил деятельности Истца и своевременно выполнять иные, вытекающие из членства в СРО обязанности.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса).

Однако, находясь в членах СРО, Ответчик не выполнял условия ранее принятых обязательств, допустив неоплату единовременного вступительного взноса в размере 5 000 руб. и членских взносов в размере 15 000 руб., что подтверждается карточкой счёта, которая служит расчётом цены иска. Период задолженности: с апреля 2017г. по июнь 2017г. включительно.

04.07.2017 решением заседания Совета истца, Протокол № 46, Ответчик был исключен из СРО.

В порядке досудебного урегулирования конфликта Ответчику было направлено уведомление о задолженности, исх.№ 438 от 22.11.2018.

Однако ответчиком требование истца осталось без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно п. 7.10 Положения, взносы считаются уплаченными с момента поступления денежных средств на расчетный счет СРО.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 20 000 руб. суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгаспецстрой" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Поволжья" 20 000 руб. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Е.В. Шехмаметьева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ПОВОЛЖЬЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волгаспецстрой" (подробнее)