Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А55-1645/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 07 марта 2019 года Дело № А55-1645/2019 Арбитражный суд Самарской области судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Н.А. рассмотрев в судебном заседании 01 марта 2019 года дело по иску, Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Поволжья" к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгаспецстрой" о взыскании членских и вступительного взносов при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Волгаспецстрой" задолженность по оплате вступительного и ежемесячных членских взносов в размере 20 000 руб. 00 коп. Истец в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом. Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Правила указанной нормы разъяснены сторонам в определении от 30.01.2019. Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.07.2008 N 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч.2 ст. 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации с 01.01.2010 года установлена необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по жительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Поволжья» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и учрежденной для содействия ее членам в осуществлении профессиональной деятельности. 13.04.2017 от ООО "Волгаспецстрой" поступило заявление о приеме в члены СРО А «Строители Поволжья». 13.04.2017 ООО "Волгаспецстрой" (далее - Ответчик) было принято в члены СРО А «Строители Поволжья» на основании решения заседания Совета Истца, протокол №26 от 13.04.2017 года. С 13.04.2017 Ответчик, являясь членом СРО, осуществлял деятельность, связанную с членством в СРО, участвовал в Общих собраниях, принял на себя права и обязанности члена Ассоциации. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (далее - Закон) одним из источников формирования имущества Истца, как некоммерческой организации, являются регулярные и единовременные поступления в денежной и иных формах от учредителей (участников, членов). Перечисленные источники в силу ст. 3 ФЗ «О саморегулируемых организациях» необходимы иcтцy для эффективного осуществления регулируемого Градостроительным кодексом Российской Федерации направления деятельности и надлежащего исполнения, принятых перед членами СРО обязательств, в том числе - для обеспечения имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг). Пунктом 4.2 Устава Истца предусмотрены следующие виды членских взносов: вступительные, регулярные и единовременные (вступительные, членские и целевые взносы), под которыми понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие расходов финансово-хозяйственной деятельности СРО и исполнения установленных действующим законодательством обязательств. В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) - членских взносов определяется учредительными документами некоммерческой организации. Периодичность оплаты вступительных и членских взносов в СРО, а также сроки, формы и процедура их внесения, согласно п. 4.3. Устава, установлены Положением о членстве и членских взносах, утвержденным Решением Общего собрания членов СРО (далее - Положение). Согласно п. 7.10 Положения, членские взносы уплачиваются членами СРО ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно п. 7.8.1 Положения размер ежемесячного членского взноса составляет в сумме 5 000 руб. Пункт 5.2.4. Устава, пункт 7.10.2 Положения устанавливают, что своевременная и полная уплата вступительных, членских и целевых взносов, определенных действующим законодательством, уставом СРО и Положением является обязанностью членов СРО. Ответчик, вступив в СРО, добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения закрепленных в уставе правил деятельности Истца и своевременно выполнять иные, вытекающие из членства в СРО обязанности. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения обязательства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса). Однако, находясь в членах СРО, Ответчик не выполнял условия ранее принятых обязательств, допустив неоплату единовременного вступительного взноса в размере 5 000 руб. и членских взносов в размере 15 000 руб., что подтверждается карточкой счёта, которая служит расчётом цены иска. Период задолженности: с апреля 2017г. по июнь 2017г. включительно. 04.07.2017 решением заседания Совета истца, Протокол № 46, Ответчик был исключен из СРО. В порядке досудебного урегулирования конфликта Ответчику было направлено уведомление о задолженности, исх.№ 438 от 22.11.2018. Однако ответчиком требование истца осталось без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд. Согласно п. 7.10 Положения, взносы считаются уплаченными с момента поступления денежных средств на расчетный счет СРО. Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил. Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 20 000 руб. суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгаспецстрой" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Поволжья" 20 000 руб. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Шехмаметьева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ПОВОЛЖЬЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Волгаспецстрой" (подробнее) |