Резолютивная часть решения от 11 февраля 2022 г. по делу № А13-16181/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело № А13-16181/2021
город Вологда
11 февраля 2022 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Реконструкция» о взыскании 344 462 руб. 82 коп., в том числе 337 708 руб. 98 коп. неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 35:24:0201020:59, расположенного по адресу: <...> руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Реконструкция» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Вологды (г. Вологда, Каменный мост, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) 337 708 руб. 98 коп. неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое пользование земельным участком за период с 01.10.2020 по 30.09.2021, 6 753 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2021 по 31.08.2021.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Реконструкция» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 889 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С.В. Корепин



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Вологды (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПБ Реконструкция" (подробнее)
ООО "ПБ РЕКОНСТРУКЦИЯ" К/у Киселев Дмитрий Николаевич (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ