Резолютивная часть решения от 22 ноября 2017 г. по делу № А14-12473/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Воронеж Дело № А14-12473/2017 «22» ноября 2017 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Семенова Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Миронова 45», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Воронеж-Дом», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании устранить недостатки, о взыскании расходов при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, председатель, протокол №2 от 19.06.2017; ФИО3, представитель, доверенность от 01.10.2017; ФИО4, представитель, доверенность от 01.06.2017; от ответчика: ФИО5., представитель по доверенности от 01.10.2017; ФИО6, представитель по ордеру от 16.11.2017; от 22.11.2017 Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 330, 404, 702, 711, 721, 723 ГК РФ, статьями 65, 110, 112, 167-171, 176, 180-181, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд 1. Обязать закрытое акционерное общество «Воронеж-Дом»(ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки, допущенные при выполнении работ по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <...>, отраженные в акте экспертного исследования № 4440/6 от 30.06.2017, а именно выполнить работы по устранению: - отклонения торцевой стены от продольных стен жилого дома с усилением конструкции; - сквозных вертикальных трещин в месте сопряжения торцевой стены и продольных стен; - расхождения кладки по швам; - несоостности(смещение осей) кладки пилонов относительно цоколя; - отставания доборной части кладки цоколя в месте допущенной несоосности; - вертикальных силовых трещин в пилонах лоджий; - трещин с раскрытием кверху в месте устройства деформационных швов; - разрушения отделочного слоя наружных стен подвала; - замачивания цоколя, трещин в облицовочном слое цоколя; - трещин в отмостке и просадку отмостки; - недостатков перевязки рядов кладки внутренней продольной несущей стены и поперечной торцевой стены; - недостатков вертикальной планировки территории для отвода поверхностных вод от стен здания - недостатков отливов в подоконной части стены. 2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Воронеж-Дом»(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Миронова 45», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 567 руб. расходов по оплате экспертного исследования №4440/6 от 30.06.2017 и 6 000 руб. расходов по государственной пошлине. 3. На основании пункта 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Миронова 45», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) вправе осуществить соответствующие действия, указанные в пункте 1 резолютивной части решения, за счет закрытого акционерного общества «Воронеж-Дом»(ОГРН <***>, ИНН <***>), со взысканием с него необходимых расходов в случае, если закрытое акционерное общество «Воронеж-Дом»(ОГРН <***>, ИНН <***>) не исполнит решение в течение установленного срока. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья Г.В. Семенов Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ТСЖ ТСН " Миронова 45" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Воронеж-Дом" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |