Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А43-37581/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37581/2023

г. Нижний Новгород 03 апреля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-494),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Перевозские семена» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга и неустойки,


в отсутствие представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Перевозские семена» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» о взыскании 1950000 руб. долга по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники от 20.07.2023, 140400 руб. пени за период с 26.09.2023 по 06.12.2023.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя в заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Перевозские семена» (Продавец) и ООО «Заря» (Покупатель) заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной техники от 20.07.2023, по условиям которого Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает бывшую в употреблении сельскохозяйственную технику (комбайн зерноуборочный КЗС 812 22 с навесным оборудованием, VIN <***>, 2017 года изготовления, цвет - красный).

Согласно пункту 6 договора стоимость техники составляет 5950000 руб.

В соответствии с пунктом 7 договора оплата за технику производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца тремя частями:

- 2000000 руб. не позднее дня приема-передачи техники;

- 2000000 руб. не позднее 25-го числа месяца следующего за месяцем приема-передачи;

- 1950000 руб. не позднее 25-го числа второго следующего месяца за месяцем приема-передачи.

Пунктом 10 договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты в виде начисления неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Техника передана ООО «Заря» по акту приема-передачи от 27.07.2023, сторонами подписан УПД № 1098 от 27.07.2023 на сумму 5950000 руб.

В нарушение договорных обязательств ответчик произвел лишь частичную оплату за технику (п/п № 341 от 21.07.2023 на сумму 2000000 руб., № 971 от 31.08.2023 на сумму 1000000 руб., № 1019 от 15.09.2023 на сумму 500000 руб., №1203 от 25.10.2023 на сумму 500000 руб.), после частичной оплаты у Покупателя образовалась задолженность перед истцом в размере 1950000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 27.09.2023 с требованием погасить долг и оплатить начисленную неустойку удовлетворена последним лишь частично, что послужило основанием для обращения ООО «Перевозские семена» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт передачи техники ответчику подтверждается актом приема-передачи от 27.07.2023 и универсальным передаточным документом № 1098 от 27.07.2023, содержащие подпись уполномоченного лица и печать организации; последним не оспорен.

Обязательство по оплате техники не исполнено ответчиком надлежащим образом, согласно расчету истца задолженность по договору купли-продажи от 20.07.2023 составляет 1950000 руб.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт передачи техники не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности в дело не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности с ответчика за переданную технику по договору купли-продажи от 20.07.2023 в сумме 1950000 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением Покупателем принятого на себя по договору купли-продажи от 20.07.2023 денежного обязательства истец начислил подлежащие уплате пени, размер которых за период с 26.09.2023 по 06.12.2023 составил 140400 руб.

Пунктом 10 договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты в виде начисления неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате переданной техники и ответственен за просрочку платежа, начисление неустойки является правомерным и обоснованным.

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку факт нарушения срока исполнения ответчиком обязательства по оплате техники подтверждается материалами дела, то требование о взыскании неустойки за период с 26.09.2023 по 06.12.2023 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 140400 руб.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перевозские семена» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1950000 руб. долга, 140400 руб. неустойки, а также 33452 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья Г.С. Федорычев