Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А52-4683/2017

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4683/2017
город Псков
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2017 года

Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место  нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Дедовичская районная больница» (место нахождения: 182710, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 544280руб.76коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2,  юрисконсульт Управления  ОАО «Псковэнергоагент»,  по  доверенности;

от  ответчика:  не  явился,  извещен,

установил:

Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Дедовичская районная больница» задолженности в сумме  544280руб.76коп. по муниципальному  контракту на отпуск питьевой воды и  прием сточных вод от 09.01.2017 №18  за период с мая по    август 2017 года, по договору от 01.06.2016 на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту  аварийного участка водопровода в районе ФАП в д.Дубицино,  а также с заявлением о  возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме  10000руб.

Ответчик  не  обеспечил  явку  своего  представителя  в   судебное  заседание, отзыв с какими-либо возражениями по существу заявленного требования не представил, об уплате требуемой суммы не сообщил.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным  обществом «Псковэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным  предприятием «Водоканал» Дедовичского района заключен договор энергоснабжения от 01.07.2016 №11-052, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Для расчетов за поставленную в марте, апреле  2017 года электроэнергию ОАО «Псковэнергосбыт» предъявил Муниципальному предприятию  «Водоканал» Дедовичского района  счета-фактуры  от   31.03.2017 №1173/9  на  сумму  500920руб.83коп.,  от  30.04.2017 №1531/9  на  сумму  497600руб.42коп.

Между Муниципальным предприятием «Водоканал» Дедовичского района и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Псковской области «Дедовичская районная больница» заключен муниципальный контракт на отпуск питьевой  воды и прием сточных вод от 09.01.2017 №18, в соответствии с которым Муниципальное предприятие «Водоканал» Дедовичского района осуществляло  для государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Дедовичская районная больница» подачу  воды  и  отведение стоков    здания,  расположенного  по  адресу: <...>.

Муниципальное предприятие «Водоканал» Дедовичского района принятые на себя обязательства выполнило, что подтверждается направленными в адрес  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Дедовичская районная больница»  актами оказанных услуг за период с  мая  по  август 2017 года и выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры 12.05.2017 №276 на сумму 125507руб.25коп., от 21.06.2017 №359  на сумму 125507руб.25коп., от 28.07.2017 №480 на сумму 137308руб.85коп., от 21.08.2017  №517 на  сумму 137308руб.85коп., которые не оплачены.

Кроме того, 01.06.2016 между Муниципальным предприятием «Водоканал» Дедовичского района и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Псковской области «Дедовичская районная больница» заключен  договор на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту аварийного участка    водопровода. За выполненный ремонт ответчику выставлен счет - фактура от 17.06.2016 №375 на сумму 18648руб.73коп., который также не оплачен.

Таким образом, у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Дедовичская районная больница» перед  Муниципальным предприятием «Водоканал» Дедовичского района  образовалась  задолженность  в  сумме  544280руб.76коп.

В целях частичного исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.07.2016 №11-052 между Муниципальным предприятием «Водоканал» Дедовичского района (цедент) и открытым акционерным общества «Псковэнергосбыт» (цессионарий)  с согласия Администрации Дедовичского района от 23.08.2017 № 1867 (л.д.25) заключен договор возмездной уступки прав (цессии)  от  24.08.2017 №600-ю, в соответствии с пунктом 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты по муниципальному контракту на отпуск питьевой  воды и прием сточных вод от 09.01.2017 №18 за   период с мая  по  август  2016 года, по договору от 01.06.2016 на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту аварийного участка водопровода. Стоимость уступаемых прав составляет  544280руб.76коп.

В соответствии с пунктом 2.3. договора цессии в качестве оплаты цессионарий уменьшает задолженность цедента по договору энергоснабжения от 01.07.2016 №11-052 на сумму 544280руб.76коп.

25.08.2017 истец уведомил ответчика о произведенной уступке прав требования (цессии), что подтверждается письмом от 25.08.2017 №205 (л.д. 27).

03.10.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 703(л.д. 26) с требованием оплатить задолженность в размере 544280руб.76коп., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие у ответчика задолженности в размере 544280руб.76коп., факт оказания в спорном периоде услуг по водоснабжению и водоотведению, выполнения  ремонтных  работ подтверждаются муниципальным  контрактом  на  отпуск  питьевой  воды  и  прием  сточных  вод от 09.01.2017 №18,  договором от 01.06.2016 на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту аварийного участка водопровода,  актами оказанных услуг, счетами-фактурами.

Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации  уступка требования кредитором допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что договор возмездной уступки прав (цессии) от  24.08.2017 №600-ю по форме и содержанию соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора сторонами выполнены надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 544280руб.76коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.          

Истцом также заявлены к возмещению расходы на оплату  услуг представителя в сумме  10000 руб. 00 коп.

Как определено в статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением  дела  в  арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт осуществления истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп. подтвержден агентским договором от 22.12.2004 №80-ю, заключенным истцом с Открытым акционерным обществом «Псковэнергоагент», дополнительным соглашением от 30.12.2005  №1 с приложением №1 новой редакции глав 1-5,7 указанного агентского договора, приложением №2 о размере, порядке определения и сроках выплаты агентского вознаграждения,  поручением истца от 30.10.2017 №58 открытому акционерному обществу «Псковэнергоагент», а также справкой о расходах последнего от 31.10.2017 №2292/404, счетом от 01.11.2017 №451, платежным поручением от  03.11.217 №3144  на сумму  10000 руб. 00 коп.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее по тексту - постановление №1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом расходами и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления №1).

Ответчик обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11  постановления  №1).

Ответчик  о  чрезмерности  судебных  расходов  не  заявил.

Оснований для изменения размера заявленной к возмещению суммы понесенных расходов в материалах дела не усматривается.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23886руб., в том числе 13886руб. -  расходы по уплате государственной пошлины,  10000руб. -  расходы  на оплату  услуг представителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Псковской области «Дедовичская районная больница» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» задолженность в сумме  544280руб.76коп.,  а также   судебные  расходы  в  сумме   23886руб.,  в том числе   13886руб. - расходы по уплате государственной пошлины,  10000руб. -  расходы  на оплату  услуг представителя.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                         О.А.Леднева