Определение от 4 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А59-7768/2025
г. Южно-Сахалинск
05 февраля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Каниф» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании ущерба в размере 115 950 705 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 04.02.2026,

У С Т А Н О В И Л:

Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ПУ ФСБ России по Сахалинской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каниф» (далее – ООО «Каниф», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 115 950 705 руб.

Определением суда от 24.12.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.02.2026.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.

В предварительном судебном заседании представить ответчика возражал по существу исковых требований, указал на возможность завершения подготовки.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает дело подготовленным, в связи с чем, завершает подготовку и назначает дело к судебному разбирательству.

Ходатайство о привлечении третьего лица будет рассмотрено в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» марта 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...> этаж, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:

истцу – детальный нормативный расчет ущерба с приложением отраженных в иске справок; письменные пояснения на отзыв ответчика и ходатайство о привлечении третьего лица.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова