Решение от 16 мая 2017 г. по делу № А40-181772/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-181772/16-103-232 г. Москва 16 мая 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о признании ЗАО «ПИК «ОСК» (ОГРН 1067746903245, ИНН 7743604968) несостоятельным (банкротом), при участии: временного управляющего ФИО2, от уполномоченного органа – ФИО3., по дов. от 08.11.2016 г., Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2016 г. по настоящему делу в отношении ЗАО «ПИК «ОСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу. Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, временный управляющий пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 26.11.2016 г. в газете «КоммерсантЪ» № 220. Временный управляющий довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, а также заявил о выплате с депозита суда вознаграждения и расходов временного управляющего в общем размере 198 383 руб. 18 коп. Должник и заявитель по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 121 и 123 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Представитель налогового органа и остальные лица, участвующие в деле, возражений не представили. Исследовав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ЗАО «ПИК «ОСК» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Как следует из представленных временным управляющим документов, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего по состоянию на 05.05.2017 г., включенных в реестр требований кредиторов должника третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 161 730 423 руб. 46 коп. Суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве). Первым собранием кредиторов, состоявшимся 05.05.2017 г., решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве. МСО ПАУ в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве). Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве. Кроме того, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о выплате с депозита суда вознаграждения временного управляющего в размере 182 000 руб. и возмещении расходов в размере 16 383 руб. 18 коп. Из материалов дела видно, что ЗАО «МБФ-Строй» 08.11.2016 г. внесло на депозитный счет суда денежные средства в сумме 300 000 руб. по платежному поручению № 575 на финансирование процедуры банкротства ЗАО «ПИК «ОСК». В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно п. 1 ст. 20.3 и п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Материалами дела установлено надлежащее исполнение временным управляющим предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей; заявленные суммы вознаграждения и расходов подтверждены представленными в материалы дела документами. Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Произведенный ФИО2 расчет суммы понесенных расходов и вознаграждения временного управляющего судом проверен, соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, подтвержден представленными доказательствами. При указанных обстоятельствах, заявление временного управляющего о возмещении расходов и выплате вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении ЗАО «ПИК «ОСК», по мнению суда, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ. На основании ст. 3, 4, 20, 20.6, 32, 45 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. 16, 64-68, 71, 75, 110, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ЗАО «ПИК «ОСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ЗАО «ПИК «ОСК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ЗАО «ПИК «ОСК» в пользу ЗАО «МБФ-Строй» денежные средства в сумме 6 000 руб. в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «ПИК «ОСК» ФИО2 (регистрационный номер в реестре МСО ПАУ – 370, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 123242, г. Москва, а/я 19). Прекратить полномочия руководителя ЗАО «ПИК «ОСК», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ФИО2 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ФИО2 о завершении конкурсного производства на 14 ноября 2017 г. в 16 час 20 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 198 383 руб. (сто девяносто восемь тысяч триста восемьдесят три рубля) 18 коп. – вознаграждение и расходы временного управляющего, внесенные ЗАО «МБФ-Строй» по платежному поручению № 575 от 08.11.2016 г. на финансирование процедур банкротства ЗАО «ПИК «ОСК». Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника, установления размера вознаграждения и расходов временного управляющего – в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Гончаренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ №111" (подробнее)ЗАО "МБФ-Строй" (подробнее) ЗАО "Производственно-Инновационная Компания "Ответственные Строительные Конструкции" (подробнее) ИФНС №43 (подробнее) ИФНС России №43 по г. Москве (подробнее) ООО "Евробилд" (подробнее) ООО "Хаузтоп" (подробнее) |