Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А40-130333/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130333/17-102-1267
г. Москва
13 сентября 2017 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «ТурАвто-ВМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141109,<...>, дата регистрации 13.02.2012) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Спецстройсервис» при Федеральном агентстве специального строительства (ОГРН 1025004058639, ИНН <***>, адрес: 125212,<...>,, дата регистрации 13.08.2002)

о взыскании основного долга в размере 108 000 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Спецстройсервис» при Федеральном агентстве специального строительства в пользу ООО «ТурАвто-ВМ» основной долг в размере 108 000 руб. 00 коп., а также взыскать 4 240 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 5 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТУРАВТО-ВМ" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ