Решение от 15 января 2019 г. по делу № А64-8281/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-8281/2018
г. Тамбов
15 января 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2019г

Решение в полном объеме изготовлено 15.01.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409)

к МКП "Теплосервис" МО Устьинский сельсовет Моршанского района Тамбовской области, ОГРН<***> ИНН<***>

Администрация Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области (6809006303; 6809024503)

о взыскании 43766,14 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов. от 29.12.2018г. №01-04/117

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обратилось в арбитражный суд с иском к МКП "Теплосервис" МО Устьинский сельсовет Моршанского района Тамбовской области Администрация Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о взыскании 43766,14 руб. в субсидиарном порядке задолженности по неисполненным обязательствам.

Определением суда от 10.10.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 04.12.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать с Ответчика – МКП «Теплосервис» МО Устьинский сельсовет в пользу Истца – ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженность за май 2018 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334 в размере 215,52 руб. при недостаточности денежных средств у Ответчика, взыскать данную задолженность в субсидиарном порядке с Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области;

Также просит взыскать в субсидиарном порядке с Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по неисполненным обязательствам МКП «Теплосервис» МО Устьинский сельсовет в пользу Истца – ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в размере 43 550,62 руб., в том числе:

20934,42 руб. - задолженность за январь – ноябрь 2017 года по договору поставки газа от 01.10.2014 № 50-4-24058;

- 2000,00 руб.- расходы по оплате государственной пошлины по делу № А64-1920/2018;

- 3041,64 руб. - задолженность за январь 2018 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334;

- 2 000,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины по делу № А64-2191/2018;

- 13574,57 руб. - за февраль – апрель 2018 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334;

- 2 000,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины по делу № А64-4550/2018.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в предварительном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и муниципальным казенным предприятием «Теплосервис» муниципального образования Устьинский сельсовет Моршанского района Тамбовской области (покупатель) был заключен договор поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334.

За май 2018 года, согласно акту поданного - принятого газа от 31.05.2018 № 13-13-12Н, Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 0,030 тыс. куб. м. на сумму 215,52 руб.

Платежи за газ, в соответствии с п.п. 5.5.1 проводятся Покупателем (Ответчиком) ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа май 2018 года не исполнил.

10.05.2018 Арбитражным судом Тамбовской области вынесено решение по делу №А64-1920/2018 о взыскании с МКП «Теплосервис» МО Устьинский сельсовет (далее - Ответчик 1) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) задолженности за ноябрь - декабрь 2017 года по договору поставки газа от 01.10.2014 № 50-4-24058 в сумме 20 934,42 руб. и 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Выдан исполнительный лист серии ФС № 012548110 от 18.06.2018, который направлен для исполнения в УФФСП по Тамбовской области.

29.05.2018 Арбитражным судом Тамбовской области вынесено решение по делу № А64-2191/2018 о взыскании с Ответчика 1 в пользу Истца задолженности за январь 2018 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334 в сумме 3 041,63 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб. Решение вступило в законную силу.

Выдан исполнительный лист серии ФС №012548347 от 02.07.2018, который направлен для исполнения в УФФСП по Тамбовской области.

06.08.2018 Арбитражным судом Тамбовской области вынесено решение по делу № А64-4550/2018 о взыскании с Ответчика 1 в пользу Истца задолженности за февраль - апрель 2018 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334 в сумме 13 574,57 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб. Решение вступило в законную силу.

Выдан исполнительный лист серии ФС №012549745 от 14.09.2018, который направлен для исполнения в УФФСП по Тамбовской области.

Указанные исполнительные листы муниципальным казенным предприятием «Теплосервис» муниципального образования Устьинский сельсовет Моршанского района Тамбовской области не исполнены

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем Ответчика является Администрация Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

В связи неоплатой задолженности истец обратился к учредителю муниципального казенного предприятия «Теплосервис» муниципального образования Устьинский сельсовет Моршанского района Тамбовской области Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области об оплате указанной суммы

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За май 2018 года, согласно акту поданного - принятого газа от 31.05.2018 № 13-13-12Н, Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 0,030 тыс. куб. м. на сумму 215,52 руб.

Кроме того, ответчиком не оплачена задолженность в сумме 43550,62 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

По настоящему спору, как подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками, собственником имущества ответчика является Администрация Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

Согласно п. 7 ст. 161 БК РФ при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает соответственно орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение.

В рассматриваемом случае к субсидиарной ответственности Администрация Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области подлежит привлечению только при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Теплосервис" МО Устьинский сельсовет Моршанского района Тамбовской области

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ. В этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с МКП «Теплосервис» муниципального образования Устьинский сельсовет Моршанского района Тамбовской области, Моршанский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за май 2018 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334 в размере 215,52 руб. При недостаточности денежных средств у Ответчика, взыскать данную задолженность в субсидиарном порядке с Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

2) Взыскать в субсидиарном порядке с Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по неисполненным обязательствам МКП «Теплосервис» МО Устьинский сельсовет в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в размере 43550,62 руб., в том числе: 20934,42 руб. - задолженность за январь – ноябрь 2017 года по договору поставки газа от 01.10.2014 № 50-4-24058; 2000,00 руб.- расходы по оплате государственной пошлины по делу № А64-1920/2018; 3041,64 руб. - задолженность за январь 2018 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334; 2 000,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины по делу № А64-2191/2018; 13574,57 руб. - за февраль – апрель 2018 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 50-14-01334; 2000,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины по делу № А64-4550/2018.

3) Взыскать с Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области (ОГРН 1066809001247, ИНН 6809024503) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев