Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А41-73728/2023Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 2023г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ДМУП «ЭКПО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО УК «СТАРКОМСЕРВИС» о взыскании 900.438руб. задолженности по договору №725 от 27.06.2022г., 42.599руб.69копю. пени за просрочку оплаты, пени по день фактической оплаты задолженности. Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на частичное погашение задолженности, представил контррасчет пени. Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований с учетом частичной оплаты и в соответствии с контррасчетом ответчика, просит взыскать 242.812руб.33коп. задолженности за период март-июнь 2023г., 58.666руб.48коп. пени за период с 21.04.2023г. по 30.10.2023г., пени по день фактической оплаты задолженности. Уточнение принято судом. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 27 июня 2022 года между ДМУП «ЭКПО» и ООО УК «СТАРКОМСЕРВИС» был заключен Договор на поставку коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 725, по условиям которого истец обязуется поставлять ответчику коммунальные ресурсы, а ответчик обязуется приобретать их в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по адресам, указанным в Приложении № 1 к договору. В соответствии с п.3.2.1 договора ответчик обязался оплачивать истцу фактический объем коммунальных ресурсов, поставленных истцом. Ответчик производит оплату за потребленные в расчетном периоде коммунальные ресурсы до 20 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления платы за коммунальные ресурсы на расчетный счет истца (п. 6.6 договора). В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как указал истец, в нарушение условий договора ответчик производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. По расчету истца на день рассмотрения спора задолженность ответчика за период март-июнь 2023г. составляет 242.812руб.33коп. За просрочку оплаты истец начислил ответчику 58.666руб.48коп. пени в соответствии с п.7.6 договора и ч.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.04.2023г. по 30.10.2023г. Истец также просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Расчет проверен судом и признан обоснованным. Так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства. При исполнении решения пени подлежат начислению с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах». Расходы от правомерно заявленной суммы требований по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст.123,156,1767-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО УК «СТАРКОМСЕРВИС» в пользу ДМУП «ЭКПО» 242.812руб.33коп. задолженности, 58.666руб.48коп. пени, неустойку за период с 31.10.2023г. по день фактической оплаты задолженности 242.812руб.33коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», 21.861руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП ДЗЕРЖИНСКОЕ ЭНЕРГО-КОММУНАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТАРКОМСЕРВИС (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|