Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А29-8341/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8341/2023
21 ноября 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Норд регион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии представителей сторон

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд регион» (далее – ООО «Норд регион», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг дорожно-строительной техникой № 7/22 от 23.08.2022 в размере 1 188 526 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 15.06.2023, в размере 69 447 руб. 06 коп., а также по день вынесения судом решения и по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 14.07.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с указанием на возможность перехода в основное судебное заседание, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 26.09.2023 дело назначено к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.10.2023.

Протокольным определением от 25.10.2023 удовлетворено ходатайство сторон об отложении судебного заседания для урегулирования спора миром; судебное заседание отложено на 14.11.2023.

Истец заявлением от 01.11.2023 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 756 268 руб. 68 коп. задолженности по договору № 7/22 от 23.08.2022 на оказание услуг дорожно-строительной техникой по состоянию на 25.10.2023; 97 915 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 25.10.2023. Уточнение принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик мотивированного отзыва не представил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Норд Регион» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) 23.08.2022 заключен договор на оказание услуг дорожно-строительной техникой № 7/22, по условиям Исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке сыпучих материалов автомобильным транспортом, а Заказчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и на условиях заключенного договора (пункт 1.1).

Срок выполнения работ с 23.08.2022 по 31.12.2022 (пункт 1.2).

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость услуг по настоящему договору определяется по фактически оказанным услугам из расчета стоимости перевозки сыпучих материалов автомобильным транспортом –

- на расстояние до 150 км – 4 руб. 50 коп. за 1 тн/км, без учета НДС,

- на расстояние от 150 до 250 км – 4 руб. 00 коп. за 1 тн/км, без учета НДС,

- на расстояние 250 и более км – 3 руб. 50 коп. за 1 тн/км, без учета НДС.

Основанием для оплаты за услуги является счет Исполнителя, заверенная копия товарно-транспортной накладной (транспортной накладной). Исполнитель передает Заказчику их оригиналы (пункт 3.2).

Оплата за услуги по перевозке сыпучих материалов производится Заказчиком на условиях предоплаты в размере 50% от предполагаемого объема перевозки, не позднее 5-ти банковских дней с даты получения счета. Окончательная оплата производится не позднее 10 банковских дней с момента подписания Сторонами акта приема-сдачи Услуг. Указанный срок может быть изменен по соглашению сторон в каждом отдельном случае. Стороны согласились с тем, что максимальный срок для расчетов за услуги не может превышать 30 банковских дней (пункт 3.4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1).

В подтверждение факта оказания договорных услуг, истцом представлены транспортные накладные от 03.10.2022 , реестр грузоперевозок за период с 30.08.2022 по 30.09.2022.

Ответчик факт оказания истцом услуг по договору № 7/22 от 23.08.2022 не оспаривал. Платежными поручениями от 17.07.2023 № 38 на сумму 21 500 руб., от 19.07.2023 № 39 на сумму 45 000 руб., от 24.07.2023 № 40 на сумму 29 руб. 70 коп., от 13.07.2023 № 36 на сумму 60 000 руб., от 50 700 руб. № 34 на сумму 50 700 руб., от 06.07.2023 № 30 на сумму 44 500 руб., от 29.06.2023 № 26 на сумму 140 000 руб., от 29.06.2023 № 24 на сумму 70 527 руб. 62 коп. частично произвел их оплату, в связи с чем, по уточненному расчету истца, за ООО «Норд Регион» числится задолженность в размере 756 268 руб. 68 коп..

До обращения в Арбитражный суд Республики Коми в адрес ответчика направлялась претензия от 09.02.2023 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, опровергающие факт оказания истцом услуг по договору либо свидетельствующие о ненадлежащем их исполнении, контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, требования о взыскании задолженности в сумме 756 268 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.10.2023 составляет 97 915 руб. 90 коп.. Расчет процентов судом проверен, признан верным. Контррасчет размера процентов ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 915 руб. 90 коп. за период с 11.10.2022 по 25.10.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 25 580 руб. платежным поручением № 94 от 27.06.2023.

С учетом результатов рассмотрения дела, а также с учетом того, что частичная оплата задолженности в размере 177 229 руб. 70 коп. ответчиком произведена после обращения истца с исковым заявлением в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 314 руб. относятся на ответчика в полном объеме.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 266 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд регион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) 756268 руб. 68 коп. задолженности, 97915 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23314 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) из федерального бюджета 2266 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.



Судья А.В. Шевелёва