Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А19-2947/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-2947/2017

«23» июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2017. Полный текст решения изготовлен 23.06.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, АДРЕС: 665710, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЖИЛОЙ РАЙОН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА ДРУЖБЫ, Д. 45)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ СПИРИДОНОВУ ЭДУАРДУ ВЛАДИМИРОВИЧУ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665714, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, Г. БРАТСК)

о взыскании 22 529 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не присутствовал;

от ответчика: не присутствовал;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» 27.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ СПИРИДОНОВУ ЭДУАРДУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании 22 529 руб. 05 коп. задолженности за потребленную в период с 01.12.2015 по 30.11.2016 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3349 от 15.08.2012.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в заседании суда не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил.

Ответчик, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в порядке части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем были направлены копии определений суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 20.04.2017, о назначении дела к судебному разбирательству от 22.05.2017, по месту жительства ответчика, истребованному судом в ГУ МВД России по Иркутской области Управление по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы.

Почтовые отправления № 66402510923101, № 66402512713373 возвращены органом почтовой связи в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения; в соответствии с пунктом 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п, подпунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 №423-п, на почтовых конвертах имеются отметки о первичном и вторичном извещений адресата о необходимости получения почтового отправления.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку неявка истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Братские электрические сети» (поставщиком по договору, истцом по делу) и ИП ФИО1 (потребителем по договору, ответчиком по делу) 15.08.2012 заключен договор энергоснабжения №3349, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства отпускать потребителю в точках отпуска электроэнергию в количестве, установленном Приложением № 1 к договору (План отпуска электроэнергии) в пределах разрешенной к использованию мощности, указанной в Приложении № 2 к договору; обеспечивать в точках отпуска надежность электроснабжения в соответствии с установленной потребителю категорией электроснабжения с учетом фактически выполненной схемы электрических сетей; обеспечивать в точках отпуска качество электроэнергии, соответствующее требованиям ГОСТ 13109-97, техническим регламентам и иным обязательным требованиям (пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3); а потребитель обязуется обеспечивать установленный договором режим потребления электрической энергии; передавать поставщику показания приборов учета электроэнергии, находящихся на балансе потребителя в течение первого рабочего дня после окончания очередного расчетного периода, установленного пунктом 5.2 договора; обеспечивать максимальное потребление мощности в пределах разрешенной к использованию мощности, указанной в Приложении № 2 к договору (пункты 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3). В пунктах 5.3 договора предусмотрено, что расчеты по договору осуществляются потребителем в следующем порядке: в срок до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата, потребитель осуществляет первый плановый платеж в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии; в срок до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата, потребитель осуществляет второй плановый платеж в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии; в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, потребитель осуществляет окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце объем электрической энергии с учетом сумм, ранее предъявленных потребителю для осуществления первого и второго планового платежей. Срок действия договора согласован сторонами в пункте 7.1 – с 15.08.2012 по 31.12.2012, и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.06.2012, считается продленным на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявить о прекращении или изменении, либо заключении нового договора. Доказательства прекращения либо изменения условий договора не представлены.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, отпустив ответчику в период с 01.12.2015 по 30.11.2016 электрическую энергию на сумму 22 785 руб. 15 коп.; в соответствии с условиями договора предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № 28926 от 31.12.2015, № 1252 от 29.01.2016, №4916 от 29.02.2016, № 9334 от 31.03.2016, № 13988 от 29.04.2016, № 18398 от 31.05.2016, №22764 от 30.06.2016, № 27148 от 29.07.2016, № 31604 от 31.08.2016, № 35938 от 30.09.2016, № 40277 от 31.10.2016, № 44877 от 30.11.2016, счета на оплату № 54327 от 31.12.2015, № 3385 от 29.01.2016, № 7053 от 29.02.2016, № 11325 от 31.05.2016, №15283 от 29.04.2016, № 19293 от 31.05.2016, № 23282 от 30.06.2016, № 27271 от 29.07.2016, № 31705 от 31.08.2016, № 36107 от 30.09.2016, № 40513 от 31.10.2016, №44918 от 30.11.2016.

Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электроэнергии в полном объеме не исполнил, задолженность составила 22 529 руб. 05 коп.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор №3349 от 15.08.2012 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалы дела представлен расчетный лист абонента, в котором отражены показания приборов учета электроэнергии, что свидетельствует о выполнении истцом обязательств по подаче электрической энергии.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что платежные документы для расчетов за электроэнергию потребитель получает у поставщика по адресу: <...> в следующем порядке:

- после 5-го числа следующего за истекшим месяцем потребитель получает счет для осуществления первого планового платежа за потребление электрической энергии в текущем месяце;

- после 10-го числа следующего за истекшим месяцем потребитель получает счет, счет-фактуру и товарную накладную для осуществления окончательного расчета за истекший месяц, а также счет для осуществления второго планового платежа за потребление электрической энергии в текущем месяце.

В срок до 20-го числа следующего за истекшим месяцем потребитель возвращает поставщику подписанную товарную накладную.

В силу пункта 4.2.1 договора, потребитель имеет право заявлять поставщику об ошибках, обнаруженных в платежных документах. При этом потребитель не освобождается от обязанности произвести оплату в соответствии с условиями договора и определенными в нем сроками. Объем платежа при обнаружении ошибок в платежных документах согласовывается с поставщиком.

В материалах дела отсутствуют доказательства об обращении ответчика с заявлениями об обнаруженных ошибках в выставленных платежных документах.

В нарушение условий договора, ответчик, подписанные товарные накладные истцу не возвратил; в ходе рассмотрения дела объем поставленной электроэнергии не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу, что объем, заявленный в счетах на оплату, истцом подтвержден.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленную истцом и потребленную ответчиком электроэнергию в соответствии с условиями договора в размере 22 529 руб. 05 коп., суду не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора № 3349 от 15.08.2012 требование истца о взыскании основного долга в размере 22 529 руб. 05 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.

Требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 698 от 19.12.2016.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665714, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, Г. БРАТСК) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, АДРЕС: 665710, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЖИЛОЙ РАЙОН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА ДРУЖБЫ, Д. 45) 22 529 руб. 05 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.12.2015 по 30.11.2016 по договору энергоснабжения № 3349 от 15.08.2012, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

СудьяЕ.Ю. Колосова