Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А65-37056/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации 19 марта 2020 года Дело № А65-37056/2019 Дата принятия решения – 19 марта 2020 года Дата объявления резолютивной части – 16 марта 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зартдиновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 16.03.2020 дело № А65-37056/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ильхан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 968 303,51 руб. с участием в заседании: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен 19.12.2019 Общество с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Ильхан" (далее - ответчик) о взыскании 1 968 303,51 руб. задолженности по договору поставки № 16/19 от 01.04.2019, из которых: 1 691 006,50 руб. – задолженность; 277 297,01 руб. – неустойка в порядке пункта 5.1. за период с 01.10.2019 по 04.03.2020. Определением от 24.12.2019 исковое заявление принято к производству. Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании 16.03.2020 в отсутствие сторон. Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором поставки № 16/19 от 01.04.2019. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному договору, наличием на стороне ответчика обязательств по оплате поставленного ему товара по универсальным передаточным документам № 29 от 16.04.2019, № 42 от 22.04.2019, № 185 от 13.08.2019. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара подтверждается надлежащим образом оформленными универсальными передаточными документами, подписанными полномочными представителями сторон. Ответчик доказательства погашения задолженности по оплате поставленных ему истцом товаров не представил. Доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют. Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 1 691 006,50 руб. задолженности подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании 277 297,01 руб. неустойки в порядке пункта 6.3. договора за период с 01.10.2019 по 04.03.2020. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Период просрочки истцом определен верно, расчет неустойки судом признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком период просрочки не оспорен, о несоразмерности неустойки не заявлено. Требования истца в части взыскания с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в сумме 277 297,01 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ильхан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 691 006 руб. 50 коп. и неустойку в размере 277 297 руб. 01 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ильхан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 683 руб. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Г.Р. Хисамова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "АгроТрейдСервис", г. Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Ильхан", г.Казань (подробнее)ООО "Ильхан", Черемшанский район, с.Верхняя Каменка (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |