Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А41-55631/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-55631/17
03 октября 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "ЛАНЦЕТ" к ГБУЗ «Солнечногорская центральная районная больница» о взыскании 506.591 рубля 39 копеек явка представителей отражена в протоколе

УСТАНОВИЛ:


закрытое акционерное общество «ЛАНЦЕТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Солнечногорская центральная районная больница» о взыскании задолженности по договору № ЛКС775/03-17 от 01.03.2017, № 0348300008015000288-0225270-01 от 05.02.2016, № 0348300008016000108-022570-01 от 11.04.2016 в сумме 472.263 рубля 55 копеек, соответствующей неустойки в сумме 34.327 рублей 84 копейки, неустойки по договорам № 0348300008015000288-0225270-01 от 05.02.2016, № 0348300008016000108-022570-01 от 11.04.2016 за период с 07.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, неустойки по договору № ЛКС775/03-17 от 01.03.2017 в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 07.07.2017 по день фактической уплаты долга, почтовых расходов, а также судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины, в сумме 13.132 рубля.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Отзыв ГБУЗ МО «Солнечногорская центральная районная больница» предоставлен не был.

От истца в материалы дела поступили заявления об уточнении исковых требований, а именно об отказе от части заявленных требований по основному долгу в сумме превышающей 80.429 рублей 80 копеек в связи с оплатой ответчиком задолженности по договорам № 0348300008015000288-0225270-01 от 05.02.2016, № 0348300008016000108-022570-01 от 11.04.2016. Также истец уточнил размер неустойки по договорам № 0348300008015000288-0225270-01 от 05.02.2016, № 0348300008016000108-022570-01 от 11.04.2016, № ЛКС775/03-17 от 01.03.2017, сумма которой составила 46.050 рублей 77 копеек. Размер неустойки по договору № ЛКС775/03-17 от 01.03.2017 согласно поданному заявлению должен начисляться на сумму основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки начиная с 14.09.2017 по день фактической оплаты задолженности. ЗАО «ЛАНЦЕТ» также произвело расчет почтовых расходов, сумма которых составила 258 рублей 84 копейки.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московской области установил следующее.

Между ЗАО «ЛАНЦЕТ» (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Солнечногорская центральная районная больница» (заказчик) в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" № 44 – ФЗ был заключен контракт на поставку медицинских препаратов.

Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил в адрес покупателя товар, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Согласно пункту 2.2 договора № ЛКС775/03-17 от 01.03.2017 поставки оплата поставленного товара должна быть осуществлена в течении 30 календарных дней с даты отгрузки. В соответствии с пунктом 2.6 договоров № 0348300008015000288-0225270-01 от 05.02.2016, № 0348300008016000108- 022570-01 от 11.04.2016 оплата производится заказчиком по факту поставки в течение 20 дней.

Представитель истца в исковом заявлении пояснил суду, что согласованный сторонами срок оплаты товара истек. Товар по договорам поставки полностью оплачен не был. Общая сумма задолженности с учетом поданного уточнения составила 80.429 рублей 80 копеек.

Товар был принят покупателем без замечаний по количеству, качеству и срокам поставки, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

ЗАО «ЛАНЦЕТ» была направлена в адрес ГБУЗ «Солнечногорская центральная районная больница» претензия с требованием добровольно исполнить обязательство по оплате задолженности за поставленный товар. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В связи с неисполнением обязанностей по оплате поставленного товара истцом произведен расчет неустойки.

Согласно пункту 5.2 договора № ЛКС775/03-17 от 01.03.2017 при нарушении срока оплаты товара продавец вправе в судебном порядке взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 7.2 договоров № 0348300008015000288-0225270-01 от 05.02.2016, № 0348300008016000108-022570-01 от 11.04.2016 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате фактически осуществлённой поставки товара поставщик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, начина со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по оплате. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за поставленный товар.

Проверив представленный в материалы дела расчет неустойки суд не находит его противоречащим материалам дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон

влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые (убытки) могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

ЗАО «ЛАНЦЕТ» исполнило соответствующие обязательства по поставке, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленных товаров.

Доказательство оплаты товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина за рассмотрение указанного заявления судом в размере 13.132 рубля.

В соответствии со статей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что уплата ответчиком части взыскиваемых сумм была осуществлена после обращения истца в арбитражный суд судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом возлагаются на ответчика в полном размере.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:


1. Производство по делу прекратить в части требований о взыскании задолженности по договорам № 0348300008015000288-0225270-01 от 05.02.2016, № 0348300008016000108-022570-01 от 11.04.2016 в сумме 391.833 рублей 75 копеек.

2. Исковое заявление закрытого акционерного общества «ЛАНЦЕТ» в части требований о взыскании задолженности по договору № ЛКС775/03-17 от 01.03.2017, неустойки удовлетворить.

3. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Солнечногорская центральная районная больница» в пользу закрытого акционерного общества «ЛАНЦЕТ» задолженность за поставленный товар в сумме 80.429 рублей 80 копеек, соответствующую неустойку в сумме 46.050 рублей 77 копеек, неустойку по договору № ЛКС775/03-17 от 01.03.2017 в размере 0,1% от суммы взыскиваемой задолженности за поставленный товар за каждый день просрочки начиная с 14.09.2017 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы, понесенных в связи с уплатой госпошлины, в сумме 13.132 рубля и понесенные в связи с направлением ответчику почтовой корреспонденции в сумме 258 рублей 84 копейки.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Т.В. Мясов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Ланцет" (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Солнечногорская центральная районная больница" (подробнее)

Судьи дела:

Мясов Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ