Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-266894/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-266894/23-12-2148
г. Москва
02 апреля 2024 года.
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «Энерго Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Прогресс Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 11.10.2020 г. в размере 2.052.244,86 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 501.322,04 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Энерго Партнер» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Прогресс Строй» (далее – ответчик, заказчик) в пользу задолженности по договору от 11.10.2020 г. в размере 2.052.244,86 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 501.322,04 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ.

Стороны представителей в судебное заявление не направили, ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 22 октября 2020 года между ООО «Прогресс Строй» (далее по тексту -Заказчик) и ООО «Энерго Партнер» (далее по тексту - Подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ.

В соответствии с пунктами 1.1,1.3 в редакции дополнительного соглашения № б/н от 18 ноября 2020 года ООО «Прогресс Строй» поручил, а ООО «Энерго Партнер» принял на себя обязательство на выполнение проектных, монтажных и пуско-наладочных работ автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) людей, на объекте ООО «Прогресс Строй» по адресу: г. Ноябрьск, Промзона, проезд 1, панель 7/6, зданий Дюар-2 (частный обсерватор), изготовление этажных планов эвакуации в количестве 53 шт., а Заказчик обязался принять выполненные работы и уплатить 2 352 244, 86 руб.

Сторонами договора установлена дата начала проведения работ 26.10.2020, дата окончания работ 27.11.2020 (п. 1.2. Договора на выполнение подрядных работ).

Согласно п. 3.1.1. Договора на выполнение подрядных работ датой фактического окончания сдачи работ является проверка работоспособности АПС и СОУЭ и дата подписания сторонами, Акта приема АПС и СОУЭ в эксплуатацию и Акта сдачи-приемки работ по Договору.

26 ноября 2020 года между Заказчиком и Подрядчиком был подписан Акт о приемке выполненных работ № 1, Акт проверки работоспособности автоматической пожарной сигнализации (АПС), системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), а также был подписан сдачи-приемки работ. Каких-либо замечаний или претензий у Заказчика к Подрядчику не было.

В силу п.п. 4.3. и 4.4. названного Договора, оплата Заказчиком по Договору производится в течении 7 (семи) банковских дней после подписания акта приема-сдачи Работ по Договору. Обязательства Заказчика по оплате выполненных работ считаются выполненными с момента поступления всей суммы в размере 2 352 244, 86 руб.

В последующем, 03 февраля 2021 года, ООО «Прогресс Строй» произвело частичную оплату по Договору, в размере 300 000 руб., в адрес ООО «Энерго Партнер».

Однако, до настоящего времени ООО «Прогресс Строй» не исполнило свои обязательства по оплате работ в размере 2 052 244,86 руб.

Таким образом, ООО «Энерго Партнер» в полном объеме исполнило взятые на себя обязательства по Договору, в то время как ООО «Прогресс Строй» нарушило условия Договора не оплатив цену договора, предусмотренную пунктом 4.1. Договора.

На сумму задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 501.322,04 рублей за период с 08.12.2020 по 07.11.2023 года.

На основании изложенного истцом заявлен рассматриваемый иск.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Между тем, в материалы дела представлены доказательства выполнения работ на объекте в полном объеме, сдача их заказчику надлежащего качества.

Таким образом, задолженность в данном случае подтверждена в полном объеме и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энерго Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы задолженности согласно Договору от 11.10.2020 г. в размере 2.052.244 (два миллиона пятьдесят две тысячи двести сорок четыре) руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 г. по 07.11.2023 г. в размере 501.322 (пятьсот одна тысяча триста двадцать два) руб. 04 коп. и государственную пошлину в размере 35.768 (тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов