Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А46-12202/2022Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 311/2022-194951(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск № дела 14 ноября 2022 года А46-12202/2022 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леванович Я.В., рассмотрев исковое акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 141 934 руб. 44 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 24.02.2022 № 210, диплом, паспорт; от ответчика – ФИО2, по доверенности от 20.10.2022 № 49-22, паспорт, диплом, акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис» (далее – ООО «УК «Сервис», ответчик) о взыскании задолженности в размере 141 934, 44 руб., а также пени в размере 519, 20 руб. 02.11.2022 от ООО «УК «Сервис» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому истец просит суд отказать в удовлетворении требований в части пени в размере 519, 20 руб., а также пени с 01.04.2022 по день фактического погашения долга. 03.11.2022 от АО «ОмскВодоканал» поступили письменные дополнения по делу. В судебном заседании ответчик признал заявленные требования, просил суд распределить государственную пошлину в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 23.08.2018 между АО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Жилищный сервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 50526 (далее - договор). Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, включенных в настоящий договор, через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода). Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно пункта 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. АО «ОмскВодоканал» полностью исполнило принятые на себя обязательства по договору, оказало ООО «Жилищный сервис» услуги водоснабжения на ОДН и выставило для оплаты счета-фактуры № Аб-27789 от 31.03.2020, Аб-14347 от 29.02.2020, Аб-41479 от 30.04.2020, Аб-62970 от 31.05.2020, Аб-81171 от 30.06.2020, Аб-99567 от 13.07.2020, Аб118636 от 31.08.2020, Аб-150408 от 30.09.2020, Аб-189982 от 31.10.2020, Аб-222550 от 3011.2020, Аб-253708 от 31.12.2020, Аб-289 от 31.01.2021, Аб-15827 от 28.02.2021, Аб-49552 от 30.04.2021, Аб-86000 от 30.06.2021, Аб-26120 от 31.03.2022, Аб-42726 от 30.04.2022, Аб59062 от 31.05.2022, Аб-26430 от 31.03.2022 и Аб-28560 от 31.03.2022 на сумму 141 934, 44 руб. В связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчиком, АО «ОмскВодоканал» начислило ему неустойку (пени), размер которой составил 519, 20 руб. Неисполнение Абонентом обязательства по оплате явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Учитывая изложенное, проверив расчет исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в сумме 141 934, 44 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств, истец начислил ответчику пени в размере 519, 20 руб. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд, проверив расчет пени, считает данное требование подлежащим удовлетворению. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 318, 00 руб. (платежное поручение от 04.07.2022 № 33975). По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 582, 00 руб. возлагаются на ответчика. При изготовлении резолютивной части решения, судом была допущена опечатка, применительно к дате резолютивной части, вместо: «07 ноября 2022 года» указано: «09 ноября 2022 года», а также не указана сумма пени 519, 20 руб., что суд находит возможным исправить при изготовлении полного текста судебного акта на основании части 3 статьи 179 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 141 934, 44 руб. задолженности за период с марта 2020 по март 2022 года, пени за период с 31.05.2020 по 31.03.2022 в размере 519, 20 руб., пени в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также 1 582, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 736, 00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 33975 от 04.07.2022. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.11.2021 5:44:44Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "ОмскВодоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Сервис" (подробнее)Судьи дела:Ухова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |