Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А45-14887/2018

100102/2018-134882(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14887/2018
г. Новосибирск
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Движение" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 157 507, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 30.05.2018

при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 05.03.2018, паспорт) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 16.02.2018, паспорт)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Движение" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" о взыскании 157 507, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 30.05.2018 (с учетом

изменения истцом основания иска в части исковых требований и уточнения истцом исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленных исковых требований.

Истцом согласно ст. 49 АПК РФ с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать 157 507, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 30.05.2018. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик, учитывая уточнение исковых требований, не возражает относительно правильности исчисления истцом размера и периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 18.01.2016 между сторонами заключен договор перевозки груза, согласно которому истец доставил вверенные ему ответчиком грузы и почтовые отправления получателю. Ответчиком обязательства по оплате услуг по перевозке груза исполнены с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, о взыскании которых заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

18.01.2016 между сторонами заключен договор перевозки груза, согласно которому истец доставил вверенные ему ответчиком грузы и почтовые отправления получателю.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела: актами оказанных услуг, подписанными сторонами.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно п. 3.2 договора клиент оплачивает услуги перевозчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в срок не позднее 45 банковских дней с момента выставления счета.

Ответчиком обязательства по оплате услуг по перевозке груза исполнены с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 507, 13 руб. за период с 16.05.2017 по 30.05.2018.

Требования истца о взыскании 157 507, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 30.05.2018 суд находит соответствующими требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в

месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчёт процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

В новой редакции ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или на день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Поэтому за каждый период просрочки расчёт осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчёт процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчёт осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит соответствующими требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом произведен

расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 30.05.2018 в размере 157 507, 13 руб.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан обоснованным. Ответчик, учитывая уточнение исковых требований, не возражает относительно правильности исчисления истцом размера и периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 30.05.2018 в сумме 157 507, 13 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Движение" (ОГРН <***>) 157 507, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 30.05.2018, 5 725 руб. государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Движение" (ОГРН <***>) 29 014 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Рыбина