Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А68-8455/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-8455/2021

резолютивная часть оглашена «25» ноября 2021 года

полный текст изготовлен «02» декабря 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мотиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеевой Наталии Викторовны (ИНН 710400152187, СНИЛС 037-719-349-81) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника Кочережникова О.В. (доверенность, паспорт), представителя Управления Росреестра по Тульской области Сергеевой Т.В. (доверенность, паспорт), в отсутствии иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Наталия Викторовна (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.10.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Заявитель ссылается на наличие обязанности на обращение в суд с заявлением о признании банкротом в порядке пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более трех месяцев. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства.

Причиной возникновения задолженности является отсутствие достаточных источников поступления денежных средств, позволяющих оплатить задолженность, поскольку в настоящее время должник не работает, доход отсутствует.

Должником на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, поскольку имеющаяся задолженность не подлежит реструктуризации по причине несоответствия должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как последний не имеет источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации его долгов, иной доход за счет которого должник может осуществить погашение обязательств недостаточен.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИП 17.07.2002-09.08.2021), не является акционером (учредителем) какого-либо юридического лица; исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН 710400152187, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования СНИЛС 037-719-349-81.

Должник не состоит в браке, разведена с 22.12.2015, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 21.10.2007 г.р. В настоящее время должник не трудоустроен, доход отсутствует.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 25.09.2017 по делу №2-336/2017, вступившим в законную силу 23.03.2018 (Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 23.03.2018 г. по делу №33-463) произведен раздел имущества супругов.

По результату раздела имущества за Должником признано право собственности на квартиру №117 дома №29 пер. Городской, г. Тула (единственное жилье Должника).

Согласно выписке из ЕГРН от 13.08.2021 №КУВИ-002/2021-103945894 за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- помещение, кадастровый номер 71:30:050411:417, адрес: г. Тула, пер. Городской, д. 29, кв. 117, площадью 94,2 кв.м.

За последние 3 года Должник совершил следующие сделки по отчуждению имущества: купля-продажа автомобиля Лексус GS250, 2014 г.в., VIN JTHBF1BL605010747. Денежные средства направлены на погашение кредита ПАО Росбанк, в залоге у которого находился автомобиль.

Наличие иного ценного имущества должник также отрицает.

Должником представлены сведения о наличии дебетовых счетов и вкладов в банках.

Должник сообщил о том, что в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) им не совершались какие-либо сделки с ценными бумагами. Долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Неисполненных неденежных требований, в том числе о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг и так далее, заявитель не имеет.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по следующим денежным обязательствам:

- перед ПАО «Сбербанк» по потребительскому кредиту по кредитному договору №180092 от 02.03.2020 г. на сумму 224 767,26 руб., что подтверждается Справкой о задолженности заемщика по состоянию на 05.08.2021 г.;

- перед ПАО «Сбербанк» по кредитному контракту №0268-Р-6946718370 от 29.09.2016 г. на сумму 231 925,90 руб., что подтверждается Информацией по кредитному контракту рассчитанная на 18.08.2021 г.;

- перед банком ВТБ (ПАО) по Кредитному договору №625/0051-056439 от 15.03.2018 г. на сумму 1 963 330,91 руб., что подтверждается Справкой от 05.08.202! г. Возбуждено исполнительное производство №74945/21/71029-ИП от 15.07.2021 г. ОСП Центрального района г. Тулы

- перед банком ВТБ (ПАО) по Кредитной карте на сумму 253 676,71 руб., что подтверждается Выпиской по счету от 05.08.2021 г.

- перед ПАО «Банк Уралсиб» по Кредитному договору №9996-N83/01163 от 28.11.2018 г. на сумму 243 019,10 руб., что подтверждается Справкой от 05.08.2021 г. и Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы от 19.05.2021 г. по делу №2-408/2021. Возбуждено исполнительное производство №74944/21/71029-ИП от 15.07.2021 г. ОСП Центрального района г. Тулы

- перед ПАО «Банк Уралсиб» по Кредитному договору №9996-N83/01014 от 16.04.2018 г. на сумму 368 123,29 руб., что подтверждается Справкой от 05.08.2021 г. и Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы от 20.04.2021 г. по делу №2-342/2021. Возбуждено исполнительное производство №78783/21/71029-ИП от 23.07.2021 г. ОСП Центрального района г. Тулы

- перед ПАО «Банк Уралсиб» по Кредитному договору №9996-N83/00718 от 01.03.2017 г. на сумму 230 916,39 руб., что подтверждается Справкой от 05.08.2021 г. и Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы от 03.03.2021 г. по делу №2-161/2021.

- перед ПАО «МТС-Банк» по потребительскому кредиту в сумме 38 050,36 руб., что подтверждается Постановлением ОСП Центрального района г. Тулы о возбуждении исполнительного производства №85857/21/71029-ИП от 06.08.2021 г., Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы от 19.05.2021 г. по делу №2-409/2021.

- перед ИП Марциновкой О.А. по Договору аренды нежилого помещения №01.07.2019 от 01.06.2019 г. в сумме 128 424,00 руб., что подтверждается Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2021 г. по делу №А68-12142/2020, вступившим в законную силу.

- перед ООО «Фортуна» (ИНН 3232005484) по Договору аренды нежилых помещений №22/17 от 01.12.2016 г. в сумме 198 499,89руб., что подтверждается Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.1 1.2020 г. по делу №А68-9622/2020, вступившим в законную силу. Возбуждено исполнительное производство №58647/21/71029-ИП от 03.06.2021 г. ОСП Центрального района г. Тулы

- перед ООО «Екатерининские дворы» по Договорам аренды нежилых помещений №01/21/03/18/П от 07.02.2019 г., №01/21/03/18/П от 09.01.2020 г. в сумме 693 816,24 руб., что подтверждено Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.05.2021 г. по делу №А68-10875/2020 (не вступило в законную силу, обжалуется в апелляционной инстанции).

- перед Управлением ФНС России по Тульской области на сумму 28 647,55 руб., согласно Акту органа, осуществляющего контрольные функции от 02.03.2021 г. №2526, возбуждено исполнительное производство №26098/21/71029-ИП ОСП Центрального района г. Тулы.

- перед службой судебных приставов-исполнителей по исполнительскому сбору на сумму 33 347,63 руб., возбуждено исполнительное производство № 27933/21 /71015-ИП от 05.05.2021г. ОСП Центрального района г. Тулы

- перед ООО «Интеркомторг» по договору аренды №1-069/1-1-м34/19 от 01.10.2019 г. в сумме 124 565,00 руб., что подтверждается Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.06.2021 г. по делу №А68-2964/2021, вступившим в законную силу.

Совокупная задолженность перед кредиторами составляет 4 636 545,23 руб.

Иных кредитных договоров, задолженностей в банках и иных кредитных организациях не имеется.

Названные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками кредитных учреждений, кредитными договорами.

Дебиторская задолженность отсутствует.

Должник ссылается на то, что при удовлетворении требований одного из кредиторов (нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения заявителем денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что совокупная задолженность перед кредиторами составила 4 636 545,23 руб. При этом, должник не состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, дохода не имеет. При этом, должник прекратил расчеты с кредиторами, совокупный размер которых составляет более 10%.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник не состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, дохода не имеет. Указанные сведения подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Причиной утраты платежеспособности явилась сложившаяся жизненная ситуация, в том числе отсутствие достаточных для оплаты обязательств доходов. Поскольку должник не трудоустроен, денежных средств не хватало для погашения задолженности, что в последствии привело к увеличению задолженности и невозможности самостоятельно оплачивать кредитные обязательства.

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (ст. 213.14 Закона о банкротстве).

При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума, установленная на 2021 год на душу населения Постановлением правительства Тульской области от 01.02.2021 №31 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Тульской области на 2021 год», - 11 134 руб., для трудоспособного населения 11 922 руб., пенсионеров – 9 997 руб., детей – 11 032 руб.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

С учетом личности должника (его возраста, семейного положения, состояния здоровья) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд приходит к выводу, что должник не имеет достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лосева Руслана Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что Лосев Руслан Николаевич соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона и подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Во исполнение данной нормы на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб. (чек-ордер от 09.08.2021).

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Судом установлено наличие у должника наличных денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в дело орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – Сергееву Наталию Викторовну (18.07.1973 года рождения, место рождения: г. Свердловск, место регистрации: г. Тула, пер. Городской, д.29, кв.117, ИНН 710400152187, СНИЛС 037-719-349-81) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Лосева Руслана Николаевича, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (ИНН 710703697045, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13588, адрес для направления корреспонденции: 300012, г. Тула, а/я 492).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на «24» мая 2022 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, 5, зал №107, тел. 25-08-00 (канцелярия).

Привлечь к участию в дело Министерство труда и социальной защиты Тульской области как орган опеки и попечительства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1 статьи 213.24, ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Копию решения направить гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, кредиторам, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, органу опеки и попечительства.


Судья И.В. Девонина