Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А47-1967/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-1967/2022 г. Оренбург 22 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орентранслогистик», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые инновации», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., Оренбургский рн, п. Весенний, 2. ФИО2, Республика Татарстан, г. Набережные Челны 3. Мызников Василий Николаевич, г.Оренбург о взыскании 2 287 881 руб. 78 коп., встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург к обществу с ограниченной ответственностью «Орентранслогистик», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург о взыскании 2 223 096 руб. 53 коп. При участии представителей сторон: от истца по первоначальному иску (онлайн): ФИО3, конкурсный управляющий, от общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт»: ФИО4 по доверенности №1 от 24.01.2024, от третьих лиц: не явились, извещены. Общество с ограниченной ответственностью «Орентранслогистик» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» с исковым заявлением о взыскании 2 572 000 руб., из которых 1 672 000 руб. задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14 от 25.06.2021 за период с 02.07.2021 по 31.01.2022, 900 000 руб. задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа № 41 от 02.07.2021 за период с 02.07.2021 по 31.01.2022, об обязании произвести возврат следующей техники: 1. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 VinX9PRG10AlJW121766 Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя D13 766844 Шасси: <***> I 1,вет кузова: белый государственный номер: X 662 OA 56, 2. Прицеп 968810 Vin <***> Полуприцеп цистерна Год выпуска 2018г Шасси (рама): <***> Цвет кузова: Синий (бело-синий) государственный номер: <***> 3. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 Vin <***> Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель N2 двигателя D13 766843 Шасси: <***> Цвет кузова: белый государственный номер: X 658 НУ 56, 4. Прицеп 968810 Vin <***> Полуприцеп цистерна год выпуска 2018г Шасси (рама): <***> Цвет кузова: Синий (бело-синий) государственный номер: <***> 5. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 Vin <***> Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя D13 810705 Шасси: <***> Цвет кузова: белый государственный номер: X 038 ОС56, 6. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 Vin JTEBR3FJ50K1 18514 Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя 1GD 8355549 Шасси: JTEBR3FJ50K1 18514 Цвет: серебристый государственный номер X 433 ТВ 56, 7. Автомобиль BMW Х5 xDrive40D Vin <***> год выпуска 2018 г Модель № двигателя N57D30B 57985333 номер кузова: <***> цвет: белый металлик государственный номер X 344 РЕ 56. Решением суда от 16.05.2023 (резолютивная часть от 10.05.2023) ООО «ОренТрансЛогистик» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.11.2023 (резолютивная часть от 02.11.2023) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 Уточнение исковых требований от 02.06.2022 судом не рассматривалось, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Орентранслогистик» на его принятии не настаивал, представил письменное заявление от 11.03.2024 об уточнении исковых требований и об отказе от исковых требований в части обязания ответчика произвести возврат транспортных средств истцу в количестве 7 единиц в соответствии с договорами № 14 и 41, просил производство по делу прекратить. Судом принят отказ от исковых требований в указанной части, производство по делу в указанной части прекращено, иск рассматривается о взыскании 2 287 881 руб. 78 коп., из которых 1 438 688 руб. 25 коп. - задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14 от 25.06.2021 за период с 25.06.2021 по 13.01.2022, 849 193 руб. 53 коп. - задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа № 41 от 02.07.2021 за период с 02.07.2021 по 13.01.2022. Общество с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Орентранслогистик» со встречным исковым заявлением о взыскании 2 223 096 руб. 53 коп. процентов за период с 01.01.2022 по 15.12.2022 по договору процентного займа №75 от 29.06.2021. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие третьих лиц. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначального иска, встречные требования просил оставить без рассмотрения. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражал, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № 14 от 25.06.2021г. Согласно пункта 1 договора, арендодатель обязуется передать во временное пользование арендатору, а арендатор обязуется принять и оплатить арендную плату за транспортные средства: 1. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 VinX9PRG10AlJW121766 Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя D13 766844 Шасси: <***> I 1,вет кузова: белый государственный номер: X 662 OA 56, 2. Прицеп 968810 Vin <***> Полуприцеп цистерна Год выпуска 2018г Шасси (рама): <***> Цвет кузова: Синий (бело-синий) государственный номер: <***> 3. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 Vin <***> Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель N2 двигателя D13 766843 Шасси: <***> Цвет кузова: белый государственный номер: X 658 НУ 56, 4. Прицеп 968810 Vin <***> Полуприцеп цистерна год выпуска 2018г Шасси (рама): <***> Цвет кузова: Синий (бело-синий) государственный номер: <***> 5. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 Vin <***> Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя D13 810705 Шасси: <***> Цвет кузова: белый государственный номер: X 038 ОС56. Положением пункта 3 договора закреплено, что стоимость арендной платы составляет 76 000 руб. за 1 единицу предоставляемого транспортного средства за 1 месяц пользования, в том числе НДС 20%. В соответствии с пунктом 6 договора № 14 срок действия договора до 31.12.2021 г. Если до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступило письменного заявления о прекращении договора, то договор считается пролонгированным на следующий год. В сроки, оговоренные пункте 2 договора аренды транспортных средств без экипажа № 14 от 25.06.2021 г. оплата за предоставленные в аренду транспортные средства в количестве 5 единиц не поступала в полном объеме с 25.06.2021 г. Ежемесячный платеж по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14 за аренду пяти единиц транспортных средств составляет 380 000 руб. в том числе НДС. Сумма арендной платы за июнь 2021 г. составляет 88 666 руб. 65 рублей с учетом НДС. В соответствии с актом сверки, общество с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» оплатил сумму в размере 1 076 666 руб. 65 коп. с июля 2021 г по декабрь 2021 г. Общая сумма долга по арендной плате по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14 от 25.06.2021 за период с 25.06.2021 по 13.01.2022 составляет 1 438 688 руб. 25 коп. Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № 41 от 02.07.2021. Согласно пункта 1 договора, арендодатель обязуется передать во временное пользование арендатору, а арендатор обязуется принять и оплатить арендную плату за транспортные средства: 1. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 Vin JTEBR3FJ50K1 18514 Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя 1GD 8355549 Шасси: JTEBR3FJ50K1 18514 Цвет: серебристый государственный номер X 433 ТВ 56, 2. Автомобиль BMW Х5 xDrive40D Vin <***> год выпуска 2018 г Модель № двигателя N57D30B 57985333 номер кузова: <***> цвет: белый металлик государственный номер X 344 РЕ 56. Положением пункта 3 договора закреплено, что стоимость арендной платы составляет 75 000 руб. за 1 единицу предоставляемого транспортного средства за 1 месяц пользования, в том числе НДС 20%. В соответствии с пунктом 6 договора № 14 срок действия договора до 31.12.2021 г. Если до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступило письменного заявления о прекращении договора, то договор считается пролонгированным на следующий год. В сроки, оговоренные пунктом 3 договора аренды транспортных средств без экипажа № 41 от 02.07.2021 г. оплата за предоставленные в аренду транспортные средства в количестве 2 единиц не поступала в полном объеме с 02.07.2021 г. Ежемесячный платеж по договору аренды транспортных средств без экипажа № 41 за аренду 2 единиц транспортных средств составляет 150 000 руб.в том числе НДС. Сумма арендной платы за июль 2021 г. составляет 140 322 руб. 58 коп., с учетом НДС. Сумма арендной платы за декабрь 2021, январь 2022 г, составляет 104 032 руб. 25 коп. Общая сумма долга по арендной плате по договору аренды транспортных средств без экипажа № 41 от 02.07.2021 г. за период с 02.07.2021 по 13.01.2022 составляет 849 193 руб. 53 коп. В соответствии с актом сверки, ООО «ТЛКарт» оплатил сумму в размере 145 161 руб. 30 коп. 22.11.2021г. Обществом с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» направлено уведомление в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» о расторжении договора № 14 и договора № 41. Ответ на указанное уведомление от общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» в адрес арендодателя не поступил, возврата арендуемой техники арендатор не произвел. В связи с тем, что ответчик по первоначальному иску в добровольном порядке не произвел погашение задолженности, общество с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» обратилось в суд с первоначальным иском. Ответчик по первоначальному иску возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Встречные исковые требования «ТЛКарт» заявлены о взыскании «ОренТрансЛогистик» 2 223 096 руб. 53 коп. процентов за период с 01.01.2022 по 15.12.2022 по договору процентного займа №75 от 29.06.2021. Между обществом с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» (заемщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые инновации» (заимодавец) 29.06.2021 заключен договор процентного займа №75, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые инновации» передало в заём денежные средства до достижения лимита 26 000 000 руб. на срок до 31.12.2021 , а общество с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» обязалось вернуть полученные деньги и оплатить проценты из расчета 5,5% годовых (п. 1.2 договора). В силу п. 1.3 договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 31.12.2021. На основании п. 2.1 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и процентов не позднее 31.12.2021. Расчет процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа и уплатой процентов займодавцу в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора займа общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые инновации» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» заемные денежные средства в размере 25 410 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 252 от 06.07.2021 на сумму 3 000 000 руб., № 253 от 06.07.2021 на сумму 2 236 000 руб., № 256 от 07.07.2021 на сумму 2 593 000 руб., № 218 от 16.07.2021 на сумму 500 000 руб., № 222 от 19.07.2021 на сумму 596 500 руб., № 223 от 19.07.2021 на сумму 609 500 руб., № 226 от 20.07.2021 на сумму 1 012 000 руб., № 230 от 21.07.2021 на сумму 1 088 510 руб., № 228 от 21.07.2021 на сумму 1 199 990 руб., № 246 от 29.07.2021 на сумму 700 000 руб., № 247 от 29.07.2021 от 800 500 руб., № 258 от 04.08.2021 на сумму 1 398 756 руб. 60 коп., № 261 от 05.08.2021 на сумму 1 196 000 руб., № 260 от 05.08.2021 на сумму 1 205 243 руб. 42 коп., № 264 от 06.08.2021 на сумму 744 000 руб., № 280 от 10.08.2021 на сумму 1 540 000 руб., № 271 от 09.08.2021 на сумму 1 710 000 руб., № 270 от 09.08.2021 на сумму 1 074 000 руб., № 263 от 06.08.2021 на сумму 2 206 000 руб. Денежные средства перечислялись с банковского счета заимодавца, на банковский счет заемщика платежными поручениями в период с 06.07.2021 по 10.08.2021. на общую сумму 25 410 000 руб. 30.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые инновации» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования к обществу с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» по договору процентного займа от 29.06.2021 №75, включая право на проценты и неустойки с момента подписания договора (пункт 1. договора). Согласно пункту 3 договора цессии стороны согласовали сумму передаваемого в соответствии с пунктом 1 настоящего договора требования в размере 26 018 568 руб. 94 коп.: основной долг - 25 410 000 руб.; проценты за пользование суммой займа - 608 568 руб. 94 коп. На основании пункта 12 договора цессии договор вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. 30.12.2021 в адрес общества с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» направлено уведомление об уступке прав требования (получено 18.01.2022). Срок возврата займа по договору процентного займа от 29.06.2021 №75 истек 31.12.2021г. Задолженность по договору займа не возвращена ни в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт», ни в адрес общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые инновации». Размер долга на 31.12.2021 составил 26 018 568 руб. 94 коп. 03.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» заявление об удержании автотранспортных средств, находящихся в его владении: • автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4X2, тягач седельный, VIN <***>, гос. номер X 662 OA 56; • прицеп ТС 968810, полуприцеп цистерна, VIN <***>, гос. номер <***>; • автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4X2, тягач седельный, VIN <***>, гос номер <***>; • прицеп ТС 968810, полуприцеп цистерна, VIN <***>, гос. номер <***>; • автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4X2, тягач седельный, VIN <***>, гос номер X 038 ОС 56; • автомобиль BMW Х5 xDrive40D, VIN <***>, гос номер <***> В рамках дела № А47-738/2022 обществом с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» к обществу с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по договору процентного займа № 75 от 29.06.2021 в сумме 25 410 000 руб., процентов за пользование займом, право требования которых уступлено на основании договора уступки требования (цессии) от 30.12.2021 в сумме 608 568 руб. 94 коп. за период с 07.07.2021 по 31.12.2021. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.08.2022 (резолютивная часть от 09.08.2022) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.08.2022 по делу № А47-738/2022 оставлено без изменения. Ответчик по встречному иску просит оставить встречные требования без рассмотрения. Изучив позиции сторон и лиц, участвующих в деле, представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, при этом в силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 ГК РФ). Правоотношения сторон являются обязательствами по аренде, к которым подлежат применению нормы главы 34 ГК РФ. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Общество с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» передало обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14 от 25.06.2021г. транспортные средства: 1. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 VinX9PRG10AlJW121766 Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя D13 766844 Шасси: <***> I 1,вет кузова: белый государственный номер: X 662 OA 56, 2. Прицеп 968810 Vin <***> Полуприцеп цистерна Год выпуска 2018г Шасси (рама): <***> Цвет кузова: Синий (бело-синий) государственный номер: <***> 3. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 Vin <***> Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель N2 двигателя D13 766843 Шасси: <***> Цвет кузова: белый государственный номер: X 658 НУ 56, 4. Прицеп 968810 Vin <***> Полуприцеп цистерна год выпуска 2018г Шасси (рама): <***> Цвет кузова: Синий (бело-синий) государственный номер: <***> 5. Автомобиль VOLVO FH-TRUCK 4x2 Vin <***> Тягач седельный Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя D13 810705 Шасси: <***> Цвет кузова: белый государственный номер: X 038 ОС56. Общество с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» передало обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» по договору аренды транспортных средств без экипажа № 41 от 02.07.2021 транспортные средства: 1. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 Vin JTEBR3FJ50K1 18514 Год выпуска 2018 г. Модель № двигателя 1GD 8355549 Шасси: JTEBR3FJ50K1 18514 Цвет: серебристый государственный номер X 433 ТВ 56, 2. Автомобиль BMW Х5 xDrive40D Vin <***> год выпуска 2018 г Модель № двигателя N57D30B 57985333 номер кузова: <***> цвет: белый металлик государственный номер X 344 РЕ 56. Факт передачи транспортных средств сторонами не оспаривается. Общая сумма долга по арендной плате: по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14 от 25.06.2021 за период с 25.06.2021 по 13.01.2022 составляет 1 438 688 руб. 25 коп.; по договору аренды транспортных средств без экипажа № 41 от 02.07.2021 г. за период с 02.07.2021 по 13.01.2022 составляет 849 193 руб. 53 коп. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 VIN <***> продан ФИО5, (бывшим директором и участником ООО «Орентранслогистик») по договору от 30.12.2021, в конкурсную массу ООО «Орентранслогистик» не включен (письмо ГИБДД от 17.05.2023). Соответственно, арендная плата начисляется до 30.12.2021. Ответчик по первоначальному иску возражает против удовлетворения требований, указывает, что срок договоров аренды истек 31.12.2021 г. (уведомление о расторжении договора № 14 и договора № 41), а следовательно начисление арендной платы по 13.01.2022 неправомерно. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Общество с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» поясняет, что возврата арендуемой техники арендатор не произвел, ссылаясь на удержание транспортных средств до исполнения договора процентного займа № 75 от 29.06.2021. 03.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» направило в адрес ООО «ОренТрансЛогистик» заявление об удержании вышеуказанных автотранспортных средств, находящихся в его владении. Впоследствии, общество с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» осуществило регистрацию уведомления о залоге в отношении транспортных средств на сайте нотариальной палаты, (Свидетельством о регистрации уведомления об изменении залога движимого имущества от 13.04.2022, регистрационный номер 2022-006-930118-527). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 Гражданского кодекса РФ). При этом общество с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» указывает, что не пользовалось спорными транспортными средствами, однако документально указанные доводы не подтверждены. Согласно ответу МУ МВД России "Оренбургское" исх. №3/2/1- 317 от 20.01.2023 и карточек учета 13.01.2022 прекращена регистрация спорных транспортных средств за ООО "ОренТрансЛогистик", в связи с продажей и на нового собственника не зарегистрировано. Указанный факт отражен в решении Арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2023 по делу №А47-1550/2022, и доказыванию не подлежит. Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов. Вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Прекращение регистрации транспортного средства в ГИБДД означает невозможность его эксплуатации, соответственно, суд, с учетом нахождения транспортных средств у ответчика, полагает правомерным установление периода начисления арендных платежей по 13.01.2022 по транспортным средствам (за исключением TOYOTA LAND CRUISER 150 VIN <***>). Расчет истца по первоначальному иску судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств принятия мер для добровольного надлежащего исполнения обязательства по оплате. Учитывая изложенное, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 287 881 руб. 78 коп., из которых по договору аренды транспортных средств без экипажа № 14 от 25.06.2021 - 1 438 688 руб. 25 коп., по договору аренды транспортных средств без экипажа № 41 от 02.07.2021 г. - 849 193 руб. 53 коп. Судом рассмотрено ходатайство ответчика об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения. 11.11.2022 общество с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик». Определением Арбитражного суда от 16.11.2022 по делу №А47–17484/2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ОренТрансЛогистик». Определением суда от 31.01.2023 (резолютивная часть от 25.01.2023) заявление ООО «ТЛКарт» признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении ООО «ОренТрансЛогистик», временным управляющим должника утвержден ФИО3; включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОренТрансЛогистик» требование ООО «ТЛКарт» в сумме 26 168 568 руб. 94 коп. (в том числе 25 410 000 руб. – основной долг, 608 568 руб. 94 коп. – проценты за пользование займом, 150 050 руб. – государственная пошлина), как обеспеченное залогом имущества должника. Решением суда от 16.05.2023 (резолютивная часть от 10.05.2023) ООО «ОренТрансЛогистик» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства или обязательства по уплате обязательных платежей. В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 1 постановления от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. В отношении ответчика по встречному иску вынесено решение от 16.05.2023 (резолютивная часть от 10.05.2023) о признании несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением арбитражного суда от 31.01.2023 (резолютивная часть определения объявлена 25.01.2023) включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик» требование общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» в сумме 26 168 568 руб. 94 коп. (в том числе 25 410 000 руб. – основной долг, 608 568 руб. 94 коп. – проценты за пользование займом, 150 050 руб. – государственная пошлина), как обеспеченное залогом имущества должника. В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе, с учетом запрета ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведения зачета исков с обществом-банкротом. В соответствии с пунктом 28 указанного Пленума согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом. По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. Следовательно, во время процедуры конкурсного производства право выбора рассмотрения исковых требований, заявленных до введения в отношении должника такой процедуры, - в общеисковом порядке или в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - у истца отсутствует. Указанное право выбора, предусмотренное положениями пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35, подлежит реализации истцом в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, если исковое заявление предъявлено в суд до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения. Соответственно, после признания должника банкротом, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения. В рамках настоящего спора ответчик уже признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если после его принятия к производству будет установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Следует отметить, что оставление искового заявления без рассмотрения обеспечивает соблюдение процессуальных гарантий всех лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом изложенного, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.05.2023 (резолютивная часть от 10.05.2023) по делу №А47–17484/2022 ответчик признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство, то в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Указанный правовой подход содержится в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Ввиду изложенного, арбитражный суд оставляет без рассмотрения встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт». В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Расходы по государственной пошлине в сумме 34 439 руб. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца по встречному иску, излишне оплаченная государственная пошлина, подлежит возврату в сумме 7 421 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» из федерального бюджета возвращается 34 115 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1235 от 24.10.2022. После объявления резолютивной части определения суда, при изготовлении определения суда в полном объеме, установлено, что судом при изготовлении резолютивной части допущена опечатка. В резолютивной части определения суда от 12.03.2024 пропущен абзац следующего содержания: "Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» из федерального бюджета 34 115 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1235 от 24.10.2022.". В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Учитывая, что указанная опечатка не изменяет существа принятого судебного акта, она подлежат исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орентранслогистик» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орентранслогистик» 2 287 881 руб. 78 коп. основного долга, а также 34 439 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Орентранслогистик» из федерального бюджета 7 421 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6 от 16.02.2022. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» из федерального бюджета 34 115 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1235 от 24.10.2022. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Т.А. Долгова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Орентранслогистик" (ИНН: 5638076120) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЛКарт" (ИНН: 5612175616) (подробнее)Иные лица:ООО в/у "Орентранслогистик" А.В.Татаренков (подробнее)ООО "Нефтегазовые инновации" (подробнее) Судьи дела:Долгова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |