Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А31-9073/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9073/2018
г. Кострома
13 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 158 723 руб. 74 коп. пени,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 29.12.2018);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.01.2019),

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, компания) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городская управляющая компания» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 158 723 руб. 74 коп. пени по договору теплоснабжения № 1291 от 01.10.2015 за просрочку оплаты за период с 16.11.2015 по 25.07.2017 (уточнение от 28.12.2018 года).

Требования основаны на положениях статьи 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик заявленные требования не признал, возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.10.2015 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 1291 (далее – договора), по условиям которого «Теплоснабжающая организация» поставляет «Потребителю» тепловую энергию в горячей воде, а «Потребитель» принимает и оплачивает тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, а также соблюдает предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 7.1. договора расчетный период принимается - календарный месяц.

«Потребитель» обязан за принятую тепловую энергию произвести оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, счета и акта приема-передачи тепловой энергии, выставляемых «Теплоснабжающей организацией». Срок оплаты не более трех банковских дней (пункт 7.2. договора).

В срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, сторонами подписывается акт сверки взаимных расчетов и акт приемки-передачи тепловой энергии за предшествующий период поставки. В случае не предоставления актов «Потребителем» в указанный срок в адрес «Теплоснабжающей организации» количество фактически поставленного объема тепловой энергии «Потребителю» принимается по данным «Теплоснабжающей организации» (пункт 7.3. договора).

Согласно пункту 9.4. договора иная ответственность сторон, а также их взаимоотношения, не предусмотренные настоящим договором, регулируются действующим законодательством РФ.

Срок действия договора согласно пункту 12.1. с 01 октября 2015 г. по 30 июня 2016 г., а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 12.2. договора договор считается ежегодно продленным на следующие 12 месяцев и на тех же условиях, ;.если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении Договора на иных условиях.

В договоре стороны ответственность не предусмотрели.

Ответчик поставленную тепловую энергию в горячей воде оплатил с нарушением установленных сроков оплаты.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, истец за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с октября 2015 года по ноябрь 2015 года начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федереации, а за период с декабря 2015 года по 25 июля 2017 года – пени на основании статьи 15 Закона о теплоснабжении начислил ответчику пени за период с октября 2015 года по май 2017 года, что в общей сумме составляет 158 723 руб. 74 коп.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре договоренности об ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства может быть применена.

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», внесший изменения статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно пункта 9.1. потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Факт просрочки оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В этой связи, требования о взыскании процентов и неустойки являются правомерными.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 158 723 руб. 74 коп. пени, а также 5 760 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 09 руб. 00 коп., излишне уплаченную платежным поручением № 28044 от 10.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина