Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-188460/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-188460/23-189-1574
г. Москва
21 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" (109052, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 772201001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР ХЛЕБ АДАНА-ПЛЮС" (109052, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПОДЪЁМНАЯ УЛ., Д. 14, СТР. 34, ПОМЕЩ. 1ЭТАЖ1, КОМ. 7,8,9,10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: <***>, КПП: 772201001)

о взыскании задолженности по договору № 39787 от 02.12.2021 в размере 10 248 512 руб. 70 коп.. неустойки в размере 3 907 483 руб. 27 коп., возмещении почтовых расходов в размере 570 руб. 15 коп.,

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 16 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР ХЛЕБ АДАНА- ПЛЮС" о взыскании задолженности по договору № 39787 от 02.12.2021 в размере

10 248 512 руб. 70 коп.. неустойки в размере 3 907 483 руб. 27 коп., почтовых расходов в размере 570 руб. 15 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР ХЛЕБ АДАНА-ПЛЮС" заключен договор № 39787 от 02.12.2021, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю хлебобулочную и кондитерскую продукцию в ассортименте и количестве, а покупатель принять и оплатить.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В период с 15 февраля 2023 года по 30 апреля 2023 года ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" в адрес ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР ХЛЕБ АДАНА-ПЛЮС" поставлены товары на общую сумму 10 248 512 руб. 70 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами за указанный период, подписанными сторонами.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п.2.3 договора покупатель осуществляет расчеты с продавцом за поставляемы товар в течение 8 (восьми) рабочих дней с момента получения товара.

Оплата за поставленный товар не произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 10 248 512 руб. 70 коп.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар , в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4.1 договора при несвоевременно оплате поставленного товара покупатель обязуется уплатить по предъявлении письменной претензии поставщика пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что за период с 01.03.2023 по 14.08.2023 составляет 3 907 483,27 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет взыскиваемой суммы судом неустойки проверен и признан арифметически верным и документально обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Требование о взыскании почтовых расходов в размере 570 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено документально.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР ХЛЕБ АДАНА-ПЛЮС" задолженность по договору № 39787 от 02.12.2021 в размере 10 248 512 руб. 70 коп.. неустойку в размере 3 907 483 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 570 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 93 780 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МАСТЕР ХЛЕБ АДАНА-ПЛЮС" (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ