Резолютивная часть решения от 24 июля 2024 г. по делу № А43-12381/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-12381/2023

г. Нижний Новгород 24 июля 2024 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Военно-инженерный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу акционерного общества «Прибор-Контроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Апрелевка Наро- Фоминского района Московской области, 739 481 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 22.08.2021.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Во взыскании остальной суммы иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Военно-инженерный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 15 722 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Прибор-Контроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области, в доход федерального бюджета 8 822 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и 3 000 руб. 00 коп. расходов за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина