Решение от 7 февраля 2022 г. по делу № А45-26391/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-26391/2021
г. Новосибирск
07 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу "Золотой Софит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору № 526002210 от 22.09.2017 за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в размере 47530,37 руб., пени за период с 13.05.2021 по 18.08.2021 в размере 870,07 руб.,

в отсутствие представителей сторон

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - истец, компания) с иском к акционерному обществу "Золотой Софит" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 526002210 от 22.09.2017 за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в размере 47530,37 руб., пени за период с 13.05.2021 по 18.08.2021 в размере 870,07 руб.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска не возражал.

Стороны не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, извещены надлежащим образом (первое определение суда получено ответчиком 29.11.2021 г.). Суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Между компанией (ресурсоснабжающая организация) и обществом (абонент) заключен договор ресурсоснабжения N 526002210 от 22.09.2017 (далее - договор), предмет которого включал обязательства ресурсоснабжающей организации по подаче тепловой энергии в точках поставки, определенных в приложении N 1 к договору, и обязательство абонента по оплате тепловой энергии в соответствии с порядком, установленным договором (пункты 1.1, 1.2, 2.1.1, 3.2 договора).

Объект теплоснабжения, его характеристики, объемы потребления определены приложением N 1 в соответствии с пунктом 2.1.1 договора, согласно которому поставка тепловой энергии осуществляется для снабжения нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> и Ванцетти, 31/1.

В период с марта по июнь 2021 года истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии, общая стоимость которых за указанный период составила 47530,37 рублей. Оплата тепловой энергии за указанный период ответчиком не произведена.

Согласно пункту 5.2 договора оплата за приобретаемую тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обстоятельство поставки в помещение ответчика тепловой энергии из системы центрального теплоснабжения подтверждено вступившим в законную силу решением суда по делу N А45-15582/2021 (период январь-февраль 2021) и ответчиком не оспорено.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию. Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Положения статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусматривают, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Поставка истцом тепловой энергии и горячую воду на заявленную сумму подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена. Материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности, в связи с чем подлежит удовлетворение исковое требование в части основной задолженности.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате истец на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислил пени в размере 870,07 рублей за период с 13.05.2021 по 18.08.2021.Расчет проверен и признан судом верным. В этой части иск также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Золотой Софит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность по договору № 526002210 от 22.09.2017 за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в размере 47530,37 руб., пени за период с 13.05.2021 по 18.08.2021 в размере 870,07 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова