Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А27-2/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-2/2018
город Кемерово
04 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «ВАНРАСТ», город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛДС», село Сидорово, Новокузнецкий район, Кемеровская область,  ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 1132 руб. 80 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.09.2017 по 05.12.2017 в размере 13030 руб. (в редакции уточнений)

при участии:

представителя ответчика ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт; после перерыва – не явились;

от истца – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ВАНРАСТ», г. Новокузнецк (далее – ООО «Ванраст», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛДС», Новокузнецкий район, с. Сидорово (далее – ООО «ЛДС», ответчик) о взыскании 770 000 руб. долга, 13030 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате по договору на оказание автотранспортных услуг от 01.03.2017, основаны на положениях статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.01.2018  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ).

07.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.04.2018, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 24.04.2018.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 1132 руб. 80 коп. долга, 13 030 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.09.2017 по 05.12.2017.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования оспорил, указав, что долг оплачен; не согласен с начислением процентов, ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для урегулирования спора с истцом.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании до 03.05.2018.

После перерыва стороны явку полномочных представителей не обеспечили.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года ООО «ЛДС» (заказчик) и ООО «ВАНРАСТ» (исполнитель) заключили договор на оказание автотранспортных услуг со сроком действия с 01.03.2017 по 01.03.2018.

По условиям указанного договора исполнитель обязуется в течение срока действия договора по заданию заказчика оказывать услуги автотранспортной техникой в соответствии с заданиями заказчика, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю за оказанные услуги (п.1.1).

Согласно пункту 8.7 договора услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акты выполненных работ (оказанных услуг).

Факт оказания услуг ООО «ВАНРАСТ» подтверждается актами от 31.05.2017 № 26 на сумму 519527 руб. 45 коп., от 30.06.2017 № 34 на сумму 565394 руб. 05 коп., от 31.07.2017 № 39 на сумму 482 481 руб. 35 коп., от 31.08.2017 № 46 на сумму 189 640 руб. 75 коп., подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости, сроков и качества оказания услуг.       

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется по актам выполненных работ (п.8.7) на основании счетов-фактур в течение 30 календарных дней с момента их выставления.

В связи с неисполнением обязательств истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. от 25.09.2017 №25/11), которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После подачи искового заявления ответчиком произведено погашение задолженности на общую сумму 768 867 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от 29.12.2017 № 854 на сумму 50 000 руб., от 02.02.2018 № 30 на сумму 118867 руб. 20 коп., от 26.02.2018 № 26 на сумму 200 000 руб., от 06.04.2018 № 145 на сумму 200 000 руб., от 20.04.2018 № 174 на сумму 200 000 руб.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 1132 руб. 80 коп. долга на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по уплате оказанных услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.09.2017 по 05.12.2017 в сумме 13 030 руб.

Проверив расчет, суд пришел к выводу, что, исходя из положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий пунктов 8.2, 8.7 договора, начало периода просрочки следует исчислять с 03.10.2018. С учетом частичной оплаты задолженности в спорный период проценты по состоянию на 05.12.2017 составят 12 515 руб. 29 коп.

Таким образом, исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в размере 12 515 руб. 29 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (в части требований, оплаченных после подачи иска, на ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛДС» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «ВАНРАСТ» 1 132 руб. 80 коп. долга, 12 515 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2017 по 05.12.2017, а также 18648 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В иске остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                                 Л.В. Беляева