Резолютивная часть определения от 15 февраля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


о включении в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

«16» февраля 2026 года Дело № А53-35150-2/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корольковой Н.Н.,

рассмотрев заявление ООО ПКО «Вернём»

о включении в реестр требований кредиторов


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 14.02.1986; место рождения: х. Ленина Пролетарского р- на гор. Ростов-на-Дону; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Ленина, ул. Огородняя, д. 19),

руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО ПКО «Вернём» по договору потребительского кредита от 24.03.2025 № 495-20088412 в размере 9 200 руб., из них 4 000 руб. - основной долг, 4 888,77 руб. - проценты, 311,23 руб. - неустойка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Королькова