Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А56-83008/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-83008/2017
21 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яйлоян Э.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл КОНСТИТУЦИИ 1, ОГРН: 1027809170300);

ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Нордвестстрой" (адрес: Россия 192284, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Димитрова 15/корп. 1 лит. А/пом. 2Н, ОГРН: 1067847938212);

о взыскании 1 844 451,35 руб.

при участии

от истца: ФИО1, по доверенности от 30.12.2016 № 735-16;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – истец, ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нордвестстрой» (далее – ответчик) неосновательного обогащения – стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 503 205 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 341 245 руб. 98 коп.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений сторон перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

В отношении объекта ответчика (магазин), расположенного по адресу: <...> участок 15, зона 6 (у дома 8 к. 1) (далее – Объект) представителями истца были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что в период с 25.12.2012 по 17.08.2015 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 013608 от 28.10.2014; № 9006400 от 04.08.2015; № 0002517 от 07.09.2015.

Акты составлены в присутствии представителей ответчика, подписаны генеральным директором Общества ФИО2 и представителем по доверенности ФИО3

Расчеты объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по каждому из Актов о бездоговорном потреблении электрической энергии осуществлены истцом и приведены в Справке о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления.

Количество часов бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитано, исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде.

По акту № 013608 от 28.10.2014 составило 10 747 ч. Данное значение рассчитано, исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки - 11 ч, и количества дней потребления - 977 дня.

По акту № 9006400 от 04.08.2015 составило 2 400 ч. Данное значение рассчитано, исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки - 10 ч, и количества дней потребления - 240 дней.

По акту № 0002517 от 07.09.2015 составило 143 ч. Данное значение рассчитано, исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки - 11 ч, и количества дней потребления - 13 дней.

Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по каждому из Актов составил:

по акту № 013608 от 28.10.2014 составляет - 246 669 кВтч,

по акту № 9006400 от 04.08.2015 составляет - 35 643 кВтч,

по акту № 0002517 от 07.09.2015 составляет - 4 689 кВтч.

В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена, для низкого уровня напряжения по г.Санкт-Петербургу на октябрь 2014 года - 4,375420 руб. за кВтч, на август 2015 года - 4,788700 руб. за кВтч, на сентябрь 2015 года - 5,105320 руб. за кВтч.

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес ответчика выставлены счета № 79902231 от 28.11.2014, № 49900695 от 16.09.2015, № 49901782 от 29.10.2015 на сумму 1 503 205 руб. 37 коп.

Ответчик обязан был произвести оплату счета в 10-дневный срок. Однако до настоящего времени счет ответчиком не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1 503 205 руб. 37 коп. не погашена.

В адрес ответчика была направлена претензия от 25.07.2017 о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без ответа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст.2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Правоотношения сторон, связанные с поставкой и потреблением электрической энергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Пунктом 196 Основных положений также установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.08.2017 включительно, размер которых составил 341 245 руб. 98 коп.

Документы, подтверждающие оплату услуг истца, ответчиком в материалы дела не представлены.

В нарушение части 1 статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к части 31 статьи 70 АПК РФ.

Суд полагает, что истцом на сумму неосновательного обогащения обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 341 245 руб. 98 коп. по состоянию на 11.08.2017.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, а также доводы сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордвестстрой» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 1 844 451 руб. 35 коп., в том числе: 1 503 205 руб. 37 коп. неосновательного обогащения, 341 245 руб. 98 коп. процентов, а также 31 445 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НордВестСтрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ