Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А45-10941/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10941/2024
г. Новосибирск
26 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Левановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>), г. Искитим, к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖЭУ-2» (ИНН <***>), г. Искитим, о взыскании задолженности в размере 3 444 870 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон: истца: ФИО1, доверенность 301/24 от 10.01.2024, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС»» (далее по тексту – ООО «ПРОГРЕСС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖЭУ-2» (далее по тексту - ООО «УК ЖЭУ-2», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 128 от 01.10.2021 за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 3 444 870 руб. 67 коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сумма задолженности возникла по причине несвоевременного и неполного внесения платежей населением, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствии, в порядке, предусмотренном часть 4 статьи 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между ООО «Прогресс» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК ЖЭУ-2» (исполнитель) заключён договору теплоснабжения № 128 (на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) от 01.10.2018, предмет которого включал обязательства ресурсоснабжающей организации по подаче тепловой энергии в точках поставки, определённых в приложении № 1 к договору, и обязательство исполнителя по оплате тепловой энергии в соответствии с порядком, установленным договором.

В период с ноября 2021 года декабрь 2023 года истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии, стоимость которой за указанный период, с учётом частичной оплаты, составила 3 444 870 руб. 67 коп.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 21.02.2024.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4.3 договора оплата за тепловую энергию осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом, за который производится оплата.

Подача тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается представленными истцом универсальными передаточными документами. Указанные документы подписаны со стороны ответчика.

Ответчик факт поставки и количество тепловой энергии не оспорил, о существовании обстоятельств, исключающих возможность поставки тепловой энергии, не заявил. Претензии по качеству тепловой энергии, теплоносителя ответчиком не заявлены ни при потреблении данных ресурсов, ни при рассмотрении дела судом.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «ПРОГРЕСС» обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖЭУ-2" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>) задолженность в размере 3 444 870 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 224 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова