Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А50-1978/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

17.12.2020 года Дело № А50-1978/20

Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17.12.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Венеция" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-коммунальная служба "Речник" (614081, <...>, А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 73 220 руб. 43 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 14.01.2020,

от ответчика - не явились,

от третьего лица – не явились

Отводов, ходатайств суду не заявлено

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКВО" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Венеция" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2017 по 21.02.2018 в сумме 73 220 руб. 43 коп.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Настоящее дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявления, поддерживал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

ООО «Управляющая компания «ЭКВО» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Оказывала собственникам жилых и нежилых помещений услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Истец указывает, что в период с 01.01.2017 г. по 21.02.2018 г. в его управлении находился многоквартирный жилой дом по адресу: <...>. Ответчику в данном здании принадлежат нежилые помещения общей площадью 99,8 кв. метра. Истец указывает, что оказал услуги по содержанию, однако ответчик оплату не произвел, вследствие чего образовалась задолженность в размере 73 220 руб. 43 коп.

Вместе с тем, материалы дела представлен договор уступки права требования от 26.02.2018 г., заключенным между ООО «УК «Экво» и ООО «АКС «Речник» (третье лицо) в соответствии с которым ООО «УК «Экво» уступает, а ООО «АКС «Речник» принимает право требования долга с ООО «Венеция» на сумму 73 220,43 рубля.

ООО «АКС Речник» во исполнение указанного договора, обратился в суд с требованием к ООО «Венеция» о взыскании переданного ему долга.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 27.08.2018 г. по делу № А50-18154/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Венеция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-коммунальная служба «Речник» взыскано задолженность по договору уступки права требования от 26.02.2018г. за период с 01.01.2017г. по 21.02.2018г. в сумме 73 220 рублей 43 коп., а также 2 929 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 143 рубля 92 коп. в возмещение почтовых расходов и 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Судебный акт вступил в законную силу, и третьему лицу был выдан исполнительный лист.

Таким образом, задолженность сумме 73 220 рублей 43 коп. уже взыскана с ответчика в пользу третьего лица. Удовлетворение настоящего иска приведет к двойному взысканию по одним и тем же основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в иске в виду дефекта правового основания требований.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Венеция" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 73 220 руб. 43 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н. Пугин