Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А11-6987/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6987/2018
г. Владимир
08 ноября 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УНР-17" (600031, г. Владимир,

ул. Добросельская, д. 210, ИНН 3328433667, ОГРН 1043302016438) о признании незаконным действия Гусь-Хрустального отдела (601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 28) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 33А, ИНН 3327818840, ОГРН 1043301818669) по проведению внеплановой документарной и выездной проверки соблюдения земельного законодательства в отношении гражданки Макаровой В.Р.- собственника земельного участка с кадастровым номером 33:25:000073:35, расположенного по адресу: Владимирская область МО г. Гусь-Хрустальный (городской округ), г. Гусь-Хрустальный, ул. Кравчинского, д. 10А,

третье лицо:

- индивидуальный предприниматель Маркова Виктория Рудольфовна (601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ИНН 33040195030,

ОГРНИП 314330408700036).

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленного требования обществу с ограниченной ответственностью "УНР-17", г. Владимир, отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов