Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-52320/2025
23 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.2 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Емелькина А.Н.

рассмотрев без вызова сторон заявление от 21.01.2026

АО «ТЭК СПб» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А)

о включении требования в реестр требований кредиторов


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 04.02.1993, г. Санкт-Петербург, адрес регистрации: 198259, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 152, корп. 3, литер А, кв. 73,

ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

восстановить пропущенный срок на подачу заявления.


Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование в размере

406 905,81 руб., в том числе основной долг в размере 360 838,35 руб., пени в размере


41 745,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4322 руб.

Требование в размере 41 745,46 руб. пеней учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления в пределах срока обжалования судебного акта.

Судья А.Н. Емелькина