Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А45-13519/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А45-13519/2020 Г. Новосибирск 12 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2020 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Арго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 889 110 рублей 51 копейка, при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 09.01.2019, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Арго» (далее – ООО фирма «Арго») о взыскании задолженности за поставленный в газ в сумме 889 110 рублей 51 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 200 рублей, с учетом изменения размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного марте и апреле 2020 года по договору поставки газа. Истец, получивший судебное извещение согласно почтовому уведомлению, дополнительно извещенный посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 121 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направил, исковые требования поддержал в соответствующем письменном заявлении, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, сообщил о частичной оплате долга. В судебном заседании представитель ответчика заявила о признании исковых требований, что зафиксировано аудиопротоколом и письменным протоколом судебного заседания от 05.08.2020. Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие его представителя по правилам статьи 156 АПК РФ. Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО фирма «Арго» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-2717/18 от 18.09.2017, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а заказчик обязался принимать и оплачивать газ и указанные услуги (пункт 2.1 договора). В спорный период договор действовал в редакции дополнительного соглашения от 18.10.2019, в котором сторонами согласован ежегодный объем поставки газа на период 2019-2022 года с распределением объемов поставки газа по кварталам и месячных объемов поставки газа (пункт 1). В пункте 9.3 договора стороны установили, что в процессе исполнения условий контракта могут осуществлять обмен документами посредством электронного документооборота через портал online.sbis.ru, позволяющий достоверно установить, что документ исходит от стороны по контракту, включив в перечень обмениваемых документов счета-фактуры, акты поданного-принятого газа, товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов. В том же пункте стороны согласовали, что в случае возникновения спора между сторонами о некорректности квалифицированной электронной подписи (в том числе компроментации квалифицированной электронной подписи) или о подписании документа неуполномоченным лицом доказывание таких обстоятельств осуществляет сторона, сделавшая подобное заявление. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – правила № 162), предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона. Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении. В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается. Согласно пункту 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц. Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Акты поданного-принятого газа за отчетный период оформляются не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным. К акту поданного-принятого газа поставщик предоставляет заказчику месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (пункт 4.8). Фактическая стоимость газа, выбранного по контракту в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.3). Порядок оплаты газа согласован сторонами в пункте 5.4.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий), согласно которому расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск конденсата по формеТОРГ-12 (газ). Во исполнение договора истец в период с февраля по апрель 2020 года поставил ответчику газ на сумму 2 313 096 рублей 45 копеек, в том числе в феврале на сумму 931 258 рублей 46 копеек, в марте на сумму 817 902 рублей 28 копеек, в апреле на сумму 563 935 рублей 71 копейка. Поставка газа оформлена сторонами составлением актов поданного-принятого газа от 29.02.2020 №№ 127/02, 126/02, от 31.03.2020 №№ 116/03, 117/03, от 30.04.2020 №№ 115/04, 116/04, товарных накладных от 29.02.2020 № Г5017, от 31.03.2020 № Г9934, от 30.04.2020 № Г14830. Акт поданного-принятого газа и товарная накладная подписаны со стороны истца и ответчика с применением электронных квалифицированных подписей. Подобный порядок обмена документами и подтверждения их содержания предусмотрен пунктом 9.3 договора. Ответчиком получение указанного в акте количества газа, его стоимость не оспорены, возражения относительно качества поданного газа не заявлены. Срок оплаты поданного и принятого газа в период с февраля по апрель 2020 года, установленный пунктом 5.4.1 договора, истек на момент обращения истца за судебной защитой. Оплата принятого газа за спорный период 2020 года произведена ответчиком в общей сумме 1 423 985 рублей 94 копеек, что следует из имеющихся в деле платежных документов и представленных истцом расчетов суммы задолженности, согласующихся с пояснениями представителя ответчика. Частичная оплата в сумме 270 000 рублей, указанная в отзыве ответчика, учтена истцом в расчете исковых требований. Задолженность ответчика перед истцом по оплате газа составляет 889 110 рублей 51 копеек (2 313 096 рублей 45 копеек – 1 423 985 рублей 94 копеек = 889 110 рублей 51 копейка). Претензионный порядок урегулирования спора согласован сторонами в пункте 7.1 договора и предусматривает направление претензии по электронным каналам связи, предусмотренным пунктом 9.7 и разделом 10 договора, либо почтовым отправлением по юридическому адресу покупателя, либо путем вручения стороне. Срок ответа на претензию составляет 15 дней с даты направления (вручения) претензии. При направлении претензии на адрес электронной почты подтверждением такого направления является сохраненная скан-копия претензии в согласованном сторонами формате, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения. Претензионный порядок урегулирования спора соблюден истцом направлением претензии от 26.05.2020 № 01-01-03/03-1809 в электронной форме по веб-адресу ответчика, указанному в разделе 11 контракта. Направление претензии подтверждено бумажной версией электронного сообщения от 26.05.2020. Подобный порядок направления претензионных документов соответствует условию пункта 7.1 договора. Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств поставки газа в пользу ответчика, а также отсутствие доказательств оплаты в истребуемой истцом сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании задолженности в сумме 889 110 рублей 51 копеек. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, следует отнести на ответчика. В связи с увеличением истцом размера исковых требований государственная пошлина, подлежащая уплате исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент рассмотрения дела судом, составляет 20 789 рублей. Согласно положениям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчик при рассмотрении дела заявил о признании иска, явно выразив волю на устранение разногласий и признание исковых требований в полном объеме. Полномочия представителя ответчика ФИО1 на признание иска подтверждены представленной суду доверенностью от 09.01.2019, квалификация представителя подтверждена дипломом о высшем юридическом образовании в соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ. В рассматриваемом случае государственная пошлина уплачена истцом при обращении в арбитражный суд в сумме 19 200 рублей. Поэтому возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 12 963 рублей 30 копеек (19 200 рублей – (20 789 рублей х 70%) = 12 963 рублей 30 копеек. Возмещению истцу за счет ответчика подлежат судебные расходы в размере 30% государственной пошлины, размер которой определен исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент рассмотрения спора судом, что составляет 6 236 рублей 70 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Арго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» основной долг за поставленный газ за март, апрель 2020 года в сумме 889 110 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 236 рублей 70 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 963 рублей 30 копеек. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Я.А. Смеречинская Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: 5407208153) (подробнее)Ответчики:ООО ФИРМА "АРГО" (ИНН: 5401176018) (подробнее)Судьи дела:Смеречинская Я.А. (судья) (подробнее) |