Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А43-40487/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А43-40487/2020

Нижний Новгород

05 апреля 2021 года


Решение в виде резолютивной части вынесено 25.03.2021.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-763)

без вызова сторон

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью МСК-НТ"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Растяпино-Юг"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пеней


и установил:


общество с ограниченной ответственностью МСК-НТ" (далее – ООО "МСК-НТ") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Растяпино-Юг" (далее – ООО "Растяпило-Юг") о взыскании 22 361 рубля 16 копеек задолженности по договору от 01.01.2019 № Н-Д/2811/2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.04.2020 по 31.07.2020, 272 рубля 04 копейки пеней, начисленных с 11.05.2020 по 11.08.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся доказательствам.

В письменном отзыве ответчик иск не признал; указал, что задолженность за спорны период оплачена полностью; пояснил, что с января по июль 2020 года услуги оплачивались в размере меньшем, нежели указан истцом в счетах на оплаты, в связи с закрытием нескольких торговых точек, о чем неоднократно уведомлен региональный оператор; приобщил к материалам дела платежные поручения, сведения о закрытии точек.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, ООО «МСК-НТ» (региональный оператор) и ООО «Растяпино-Юг» (потребитель) заключили договор от 01.01.2019 № Н-Д/2811/2019 по условиям которого региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а исполнитель коммунальных услуг обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, определены сторонами договора в приложении.

В приложении стороны согласовали перечень объектов мусоронакопления по следующим адресам: <...> (1кб.м); ул. Мира, д. 19 (1 кб.м); ул. Ленина, д. 18 (1 кб.м); 11 микрорайон, д. 55 (1 кб.м); 11-й микрорайон, д. 58 (1 кб.м); ул. Парковая, д. 18/2 (1 кб.м); <...> д. 15 (1 кб.м); ул. Гоголя, д. 6/1 (1 кб.м); ул. Железнодорожная, д. 2 (1 кб.м), ул. Академика Харитона, д. 10 (1 кб.м); ул. Музрукова, д. 22 (1 кб.м); ул. Лесная, д. 33 (1 кб.м); <...> (1 кб.м); Нижегородская область, р.п. Починки, ул. Сидорова, д. 68а (1 кб.м); <...>"б" (1 кб.м).

Исполнитель коммунальных услуг оплачивает услуги регионального оператора ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 5 договора).

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение потребителем по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от исполнителя коммунальных услуг уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 18 сделки).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору региональный оператор оказал с апреля по июль 2020 года потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 29 564 рубля 16 копеек, о чем были составил акты от 30.04.2020 № 18971, от 31.05.2020 № 26202, от 30.06.2020 № 32393, от 31.07.2020 № 37864.

Истец направил ответчику претензию от 11.08.2020 с требованием оплатить 22 361 рубль 16 копеек задолженность по договору и пени.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зонах деятельности 7 и 8.

Оказание Региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Согласно заявлениям о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, содержащим отметки налогового органа, торговая точка по адресу: Нижегородская область, ул. Мира, д. 19 закрыта 21.08.2019, торговая точка, по адресу: <...> закрыта 28.04.2020, торговая точка по адресу: <...>"б" закрыта 30.08.2019.

Таким образом, оснований считать ООО "Растяпино-Юг" отходообразователем по названным адресам после закрытия торговых точек являлось не имелось. Доказательств обратного ООО "МСК-НТ" не представило.

Порядок расчета стоимости услуг ООО "Растяпино-Юг" не оспорило, указало на погашение долга за апрель – июль 2020 года с учетом переплаты за услуги, оказанные в январь, февраль и март 2020 года.

Исходя из представленного истцом в материалы дела акта сверки взаимных расчетов в январе, феврале и марте 2020 года региональный оператор выставлял к оплате ежемесячно 9003 рубля 95 копеек (или 27 011,85 руб. за три месяца) исходя из суммы стоимости услуг по каждому объекту, указанному в приложении к договору (600,25 руб. * 15 объектов). Тогда как торговые точки по адресам: Нижегородская область, ул. Мира, д. 19 и <...>"б" были закрыты в 2019 году и с 01.01.2020 услуги за вывоз твердых коммунальных отходов из них ООО "Растяпино-Юг" не оказывались.

Без учета стоимости услуг по этим объектам размер платы за вывоз твердых бытовых отходов должен был составить 7803 рубля 25 копеек ежемесячно (600,25 * 13 объектов). Следовательно, с января по март 2020 года ответчику оказано услуг на сумму 23 409 рублей 75 копеек (7803,25 рубля * 3мес.). ООО "Растяпино-Юг" оплатило по платежному поручению от 29.04.2020 № 401 в счет оплаты долга за январь-март 2020 года 24 610 рубле 25 копеек, то есть на 1200 рублей 50 копеек больше.

За апрель 2020 года стоимость услуг составила также 7803 рубля 25 копеек, исходя из такого же количества объектов, а не 9003 рубля 75 копеек, так как в акт от 30.04.2020 № 18971 ООО "МК-НТ" необоснованно включены услуги по объекту <...>"б", закрытому в 2019 году. Услуги в размере 7803 рублей 25 копеек оплачены ООО "Растяпино-Юг" по платежному поручению от 29.05.2020 № 505.

За май 2020 года региональный оператор выставил к оплате 7203 рубля, однако в связи с закрытием 28.04.2020 торговой токи по адресу: <...>, приходящаяся на нее плата (600.25 руб.) подлежала исключению из общей суммы счета. В связи с этим плата за май 2020 года составит 6602 рубля 75 копеек (7203руб. – 600,25 руб.).

В актах за июнь 2020 года на общую сумму 6602 рубля 75 копеек также необоснованно выставлен к оплате объект адресу: <...>. Стоимость услуг за вычетом этого объекта составит 6002 рубля 50 копеек (6602,75руб. – 600,25 руб.).

Аналогичная ситуация в акте за июль 2020 года на общую сумму 6754 рубля 66 копеек, однако в связи со сменой тарифа, стоимости услуг по каждому объекту, составит 614 рублей 06 копеек, а, следовательно, за июль 2020 года фактически ООО "МСК-НТ" оказало услуг на сумму 6140 рубля 60 копеек (6754,66 руб. – 614,06 руб.).

Таким образом, с мая по июль 2020 года стоимость оказанных услуг составила 18 745 рубле 85 копеек (6602,75 + 6002, 5+ 6140,6).

По платежному поручению от 25.02.2021 № 177 ООО "Растяпино-Юг" оплатило 12 000 рублей и по платежному поручению от 12.03.2021 № 229 – 12 281 рубль 20 копеек, которые вместе с частью переплаты за январь-март 2020 года (1200 рублей 50 копеек), пошли на погашение долга, образовавшегося в том числе в мае, июне и июле 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии у ООО "Растяпино-Юг"на момент разрешения спора по существу задолженности по договору от 01.01.2019 № Н-Д/2811/2019 с апреля по июль 2020 года, поэтому счел необходимым в удовлетворении данной части иска отказать.

Как следует из статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Несвоевременное исполнение потребителем обязательств по договору от 01.01.2019 № Н-Д/2811/2019, подтвержденное платежными поручениями, признано судом основанием для привлечения последнего к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки, предусмотренной в пункте 18 договора.

В связи с неверным определением истцом стоимости ежемесячных услуг с апреля по июль 2020 года неверным является и произведенный им расчет неустойки.

Суд самостоятельно рассчитал неустойку, размер которой с 12.05.2020 по 11.08.2020 составил 100 рублей 24 копейки.

При этом суд наряду с установленным размером услуг за спорный период исходил из того, что торговые точки по адресам: <...> д. 18/2; <...><...> расположены в многоквартирных домах.

В статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившее в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020.

В пункте 1 и 2 названного постановления указано о приостановлении до 01.01.2021 действие договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",

Таким образом, неустойка за несвоевременную оплату услуг с апреля по июль 2020 года в отношении объектов, расположенных в многоквартирных домах, не подлежала начислению до 01.01.2021 года, а в отношении остальных объектов подлежала начислению в установленном в договоре порядке исходя из 3601 рубля 50 копеек долга за апрель 2020 года, 2401 рубля долга за май 2020 года, 1800 рублей 75 копеек долга за июнь 2020 года и 1842 рубля 18 копеек долга за июль 2020 года.

Требование истца о взыскании пеней по день фактической оплаты задолженности является правомерным, поскольку указанное требование не противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 60 руб. почтовых расходов.

В обоснование понесенных расходов истец представил список внутренних почтовых отправлений о направлении ответчику искового заявления с указанием суммы платы за пересылку почтового отправления.

На основании статьи 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 09 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 00 рублей 27 копеек почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Растяпино-Юг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МСК-НТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 100 рублей 24 копейки пеней, начисленных с 12.05.2020 по 11.08.2020, 09 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 00 рублей 27 копеек почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда –со дня принятия решения в полном объеме.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным в части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья


Т.Н. Назарова