Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А76-21225/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-21225/2023
29 августа 2023 г.
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ИНН <***>), о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 06.07.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации «Синергия».

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у нее обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 1 334 239 руб. 12 коп.

Определением от 14.07.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 334 239 руб. 12 коп. перед следующими кредиторами:

1) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Мобикредит, ОГРН <***>, г. Москва,

2) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», ОГРН <***>, г. Новосибирск;

3) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», ОГРН <***>, г. Москва;

4) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир», ОГРН <***>, г. Москва;

5) общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону;

6) общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования», ОГРН <***>;

7) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит», ОГРН <***>, г. Москва;

8) общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону;

9) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро», ОГРН <***>, г. Москва;

10) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас», ОГРН <***>, г. Москва;

11) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мигкредит», ОГРН <***>, г. Москва;

12) публичное акционерное общество «Совкомбанк», г. Кострома;

13) публичное акционерное общество «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва;

14) акционерное общество «ВУЗ-Банк», ОГРН <***>, г. Екатеринбург;

15) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», ОГРН <***>, г Новосибирск;

16) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Балткредит», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург;

17) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания

«Семерочка», ОГРН <***>, г. Челябинск;

18) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-

Развитие 3», ОГРН <***>, <...>;

19) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания

«Экофинанс», ОГРН <***>, г. Москва;

20) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «495

Кредит», ОГРН <***>, г. Москва;

21) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания

«МедиумСкор», ОГРН <***>, г. Наро-Фоминск;

22) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания

«Кредиска», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород;

23) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-

Финанс», ОГРН <***>, г. Екатеринбург;

24) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания

«Каппадокия», ОГРН <***>, г. Самара;

25) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Свои

Люди», ОГРН <***>, г. Москва;

26) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет

Мани Микрофинанс», ОГРН <***>, г. Москва;

27) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания

«Стабильные финансы», ОГРН <***>, г. Кемерово;

28) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Небус»,

ОГРН <***>, г. Домодедово;

29) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная

финансовая компания», ОГРН <***>, г. Краснодар;

30) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания

«ПапаЗайм», ОГРН <***>, г. Челябинск;

31) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания

«Займоград», ОГРН <***>, г. Северодвинск;

32) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания

«Русинтерфинанс», ОГРН <***>, г. Новосибирск;

33) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания

«ЭкспрессДеньги», ОГРН <***>, г. Йошкар-Ола;

34) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания

«ДжойМани», ОГРН <***>, г. Новосибирск;

35) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ

Онлайн», ОГРН <***>, г. Москва;

36) общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания

Займинго», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород;

37) общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-

Экспресс, ОГРН <***>, г. Москва;

38) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «На

личное+», ОГРН <***>, г. Самара,

39) общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-

РАЗВИТИЕ 7», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург,

40) общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания

«Быстроденьги», ОГРН <***>, г. Москва;

41) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской

области, ОГРН <***>, Челябинская обл., г. Кыштым.

В связи с возникшими финансовыми трудностями должник не может исполнять

вышеуказанные обязательства. На момент обращения Должник трудовую деятельность не осуществляет.

Должник состоит в официальном зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака <...>). У Должника на иждивении нет несовершеннолетних детей.

У должника на праве собственности не имеется движимого и недвижимого имущества.

Иного какого-либо имущества, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств для погашения задолженности перед кредиторами у должника нет.

Должник акционером (участником) юридического лица не является. Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

По состоянию на дату подачи заявления общая сумму задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в Арбитражный суд о признании его банкротом.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах, ФИО4, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Омска, СНИЛС <***>, ИНН

<***>, зарегистрированную по адресу: 456783, <...>– несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации «Синергия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21929; адрес: 440000, <...> этаж, офис 12).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 февраля 2024 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 313.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Омска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: 456783, <...>:

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия ее полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Бахарева

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №3 по Челябинской области (подробнее)
Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Е.А. (судья) (подробнее)