Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А01-3574/2018




Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А01- 3574/2018
г. Майкоп
27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Э.Н. Меликяна, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев материалы дела № А01-3574/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141004, <...>), третье лицо: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350033, <...>) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и пени, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора,

установил:


в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" в лице Адыгейского филиала с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС" о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за сентябрь-октябрь 2018 года в размере 113 478 рублей 61 копейки и пени за период с 19.10.2018 по 30.11.2018 г. в размере 2 557 рублей 91 копейки.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16 мая 2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя в рамках заключенного договора обязательств по оплате потребленной электроэнергии, что привело к образованию соответствующего долга.

Впоследствии представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за электроэнергию потребленную за сентябрь - октябрь 2018 в размере 113 478 рублей 61 копейку, пени за период с 19.10.2018 по 30.11.2018 в размере 2 392 рублей 88 копеек.

Судом приняты уточненные требования.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24 июля 2019 г. судебное заседание по делу отложено до 20 августа 2019г.

Представители сторон надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон надлежащим образом уведомленных.

В ранее представленном до судебного заседания отзыве ответчик возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо в представленном отзыве поддержала позицию истца, просило удовлетворить заявленные требования.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество на основании соглашения об отступном от 25.01.2018 принадлежит на праве собственности трансформаторная подстанция киоскового типа КТПНвк 10/0,4 КВ с силовым трансформатором мощностью 630 кВА по адресу: Белореченский район, коттеджный поселок «Родники-1». Согласно акту допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением 1000 В. От 31.08.2018 №25002401 прибор учета №0305082060 принадлежащий обществу допущен в эксплуатацию.

Вследствие этого, 31 августа 2018 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 411362, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора.

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором. Гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности. Продажа электроэнергии (мощности) в отношении точек поставки, включаемых в договор после его заключения, осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к договору. ( пункты 2.1, 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора начало исполнения обязательств по настоящему договору с 00.00 «31» августа 2018г.

Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты и оплачивать все начисления, предусмотренные договором (пункт 3.2.1 договором).

В силу пункта 5.2 договора расчет по договору производится до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода. До 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Согласно пункта 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 –го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 7.8 договора все споры, разногласия и требования, возникающие при заключении, исполнении, изменении или расторжении переговоров или обмена документами, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Республики Адыгея после принятия оспариваемой стороной мер по досудебному урегулированию по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии (требования).

Во исполнение договора истцом отпускалась ответчику электроэнергия. За период сентябрь, октябрь 2018 г. задолженность по оплате отпущенной электроэнергии составила 113 478 рублей 61 копейку.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с п. 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений № 442).

На основании п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что точкой поставки по договору энергоснабжения от 31.08.2018 №411362 заключенному между истцом и ответчиком, является коттеджный поселок «Родники-1», Краснодарский край, Белореченский район, Родниковское с/п земли бывшего АО «Родники», питание которого осуществляется с помощью трансформаторной подстанции КТП 10/0,4 кВтПз9-767/630 кВА, принадлежащего ООО «ДНС».

Сведения об объемах поставленной электроэнергии представляются ответчиком сетевой организации.

31.08.2018 на подстанции установлен прибор учета №0305082060, к которому подключены индивидуальные приборы собственников домов в коттеджном поселке.

Между указанными лицами и гарантирующим поставщиком заключены прямые договоры. Собственники ежемесячно представляют в адрес гарантирующего поставщика показания по приборам.

Таким образом, объем электроэнергии, предъявляемый в денежном эквиваленте ООО «ДНС», являет собой разность объема электроэнергии по общему прибору учета на подстанции и сумме объемов по приборам жителей поселка.

В сентябре 2018 г. в электрическую сеть ответчика поставлена электрическая энергия в объеме 41 540 кВт/ч. Объем потребления субабонентов – 29 580 кВт/ч.

Таким образом, предъявляемый ответчику объем электроэнергии за сентябрь 2018 равен (41 540 – 29 580) - 11 960 кВт/ч.

За октябрь 2018 аналогичный объем составляет (55 540 – 53 186) - 2 354 кВт/ч.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, опровергающие доводы истца, контррасчет задолженности также не представлен.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств по оплате поставленной электроэнергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 113 478 рублей 61 копейки.

Истец также просил взыскать пени за период с 19.10.2018г. по 30.11.2018г. в размере 2 392 рублей 88 копеек (уточненные требования).

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенными в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) (вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Размер ставки Центрального Банка Российской Федерации, применяемый на день вынесения решения суда, составляет 7,25% годовых.

Каких-либо доводов относительно неправильности расчета неустойки ответчик в ходе рассмотрения дела не привел, контррасчет пени не представил.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически и методически правильным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, и принимает его.

Таким образом, за период 19.10.2018г. по 30.11.2018г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 2 392 рубля 88 копеек.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

По пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Судом на стадии принятия иска удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины до разрешения спора по существу.

Поскольку в рассматриваемом случае общество от уплаты государственной пошлины не освобождено, государственная пошлина подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 4 476 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 113 478 рублей 61 копейки и пеню в размере 2 392 рублей 88 копеек, а всего - 115 871 рублей 49 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 476 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Жалобы подаются через суд, принявший судебный акт. Жалобы подается через суд, принявший судебный акт.



Судья Э.Н. Меликян



Суд:

АС Республики Адыгея (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ" (ИНН: 2308119595) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДНС" (подробнее)

Иные лица:

ПАО Филиал "Кубаньэнерго" Адыгейские электрические сети (подробнее)

Судьи дела:

Меликян Э.Н. (судья) (подробнее)