Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А56-118794/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118794/2023
25 марта 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года после подачи ходатайства о составлении мотивированного текста судебного акта.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «П.А.В.-транс» (ИНН: <***>; адрес: 180019, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПСКОВ ГОРОД, ТРУДА УЛИЦА, 37)

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Млечный путь» (ИНН: <***>; адрес: 198152, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АВТОВО, КРАСНОПУТИЛОВСКАЯ УЛ., Д. 69, ЛИТЕРА А, ОФИС 421А, ПОМЕЩ. 25-Н)

о взыскании штрафа по договору-заявке № 360 от 20.01.2023 в размере 8 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «П.А.В.-транс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Млечный путь» (далее – ответчик) штрафа по договору-заявке № 360 от 20.01.2023 в размере 8 000 руб.

Определением арбитражного суда от 12.12.2023 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определением арбитражного суда от 17.01.2024 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Указанным определением лицам, участвующим в деле, предложено представить определенные документы и доказательства в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в течение 30 рабочих дней со дня вынесения определения.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления и возбуждении производства по делу.

Определение арбитражного суда от 17.01.2024 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу размещено 18.01.2024 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», а также на официальном сайте арбитражного суда; приложенные к заявлению документы также размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда.

Срок для направления в арбитражный суд отзыва (возражений) на исковые требования, указанный в определении арбитражного суда от 17.01.2024, истек 01.03.2024.

29.02.2024 в материалы дела через информационную систему «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он возражает относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку сторонами в пункте 4.5.1 договора-заявки № 360 от 20.01.2023 согласован размер штрафа за непредъявление груза к перевозке в размере 5% от стоимости перевозки, что составляет 2 000 руб. Кроме того, истцом в материалы дела не представлен акт о непредъявлении груза к перевозке в соответствии с пунктами 81 и 82 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», а также доказательства вызова представителя ответчика для составления указанного акта.

11.03.2024, с нарушением установленного определением арбитражного суда от 17.01.2024 срока, в материалы дела через информационную систему «Мой арбитр» от истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым он поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением по делу, принятым 14.03.2024 путем вынесения резолютивной части, текст которого размещен в Картотеке арбитражных дел 15.03.2024, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

18.03.2024 в арбитражный суд через информационный сервис «Мой арбитр» истцом подано ходатайство о составлении мотивированного текста судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В установленный Законом срок мотивированное решение изготовлено.

Рассмотрев доводы искового заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд признает исковые требования к ответчику необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза № 360 от 20.01.2023 (далее – договор), согласно которому истец обязуется доставить вверенный ответчиком груз из Смоленской в Московскую область, а ответчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату в размере 40 000 руб. Дата погрузки – 20.01.2023, дата выгрузки – 21.01.2023.

Истцом указано, что в назначенное время им было подано транспортное средство к месту погрузки: Смоленская обл., СП Стабенское, <...>, однако 21.01.2023 заказчик устно проинформировал исполнителя о том, что погрузка осуществляться не будет и заказчик готов оплатить штраф за срыв погрузки в размере 20 % от стоимости перевозки.

Ссылаясь на неисполнения ответчиком обязанности по оплате штрафа за срыв погрузки, истец направил в его адрес претензию, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что размер штрафа согласован сторонами в пункте 4.5.1 договора-заявки № 360 от 20.01.2023 и составляет 5% от стоимости перевозки. Кроме того, истцом в материалы дела не представлен акт о непредъявлении груза к перевозке в соответствии с пунктами 81 и 82 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», а также доказательства вызова представителя ответчика для составления указанного акта.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из пункта 1 статьи 793 ГК РФ следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную названным Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Частью 1 статьи 35 Устава установлена ответственность грузоотправителя за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.5.1 договора, в случае отказа заказчика от перевозки менее чем за 18 (восемнадцать) часов до запланированной даты погрузки, непредъявления груза к перевозке, заказчик выплачивает исполнителю штраф в размере 5% (пяти) процентов от согласованной стоимости перевозки. При этом исполнителем оформляются все необходимые документы, (акты, отметки и иные необходимые документы) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации».

Отдельно сторонами в данном пункте оговорено, что без указанного акта, оформленного в день срыва загрузки, срыв оплачиваться не будет.

Статьей 38 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав) установлено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок составления актов устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

В соответствии с пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее – Правила) в случае непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки, составляется соответствующий акт.

Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (пункт 82 Правил).

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств согласования с ответчиком размера штрафа за срыв погрузки в размере 20 % от стоимости перевозки, в отличии от размера штрафа, согласованного в пункт 4.5.1 договора, и не представлено доказательств соблюдения им процедуры составления актов, предусмотренной статьей 38 Устава и пунктами 81 и 82 Правил, а также отдельно оговоренной в пункте 4.5.1 договора.

Представленные иском в материалы дела скриншоты страниц сервиса «Omnicomm Online» (система контроля расхода топлива и мониторинга транспорта в режиме реального времени) не являются надлежащими доказательствами непредъявления груза к перевозке с учетом установленной Уставом и Правилами процедуры установления указанных фактов путем составления актов с предварительным извещением заинтересованной стороны. Данные скриншоты подтверждают лишь факт нахождения транспортного средства DAF, г.р.з. <***> в зоне места погрузки, а не факт непредъявления ответчиком груза к перевозке.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «П.А.В.-транс» надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ, судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «П.А.В.-транс» в удовлетворении исковых требований в виду непредставления в обоснование исковых требований надлежащих доказательств факта непредъявления ответчиком для перевозки груза, предусмотренного спорным договором-заявкой №360 от 20.01.2023.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Суд при разрешении настоящего дела руководствовался следующими нормами права.

В силу части 1 статьи 38 Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Пунктами 81 - 88 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее - Правила) предусмотрены случаи, порядок, сроки и форма составления актов.

Согласно пункту 81 Правил, акты составляются, в том числе в случае непредъявления для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза (подпункт "г"), задержки (простоя) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку (подпункт "ж).

В силу пункта 82 Правил акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.



Судья Ж.А. Петрова