Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № А54-7448/2016Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-7448/2016 г. Рязань 29 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Аршиновой А.Н. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Рязанская область, г. Михайлов, адрес регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 304620803000020, ИНН <***>) отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, В судебном заседании 15.12.2017 объявлялся перерыв до 14 часов 40 мин. 22.12.2017, после перерыва судебное заседание продолжалось в отсутствие лиц, участвующих в деле. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте федеральных арбитражных су-дов Российской Федерации. при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 01.08.2017 (в судебном заседании 15.12.2017), иные лица для участия в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом; публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 27 059 425 руб. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № №1221/8606/0123/734/14 от 14.03.2014 г., договору №01750012/39522005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.12.2012 г., кредитному договору <***> от 20.07.2015 г., договору №1221/8606/0134/543/13 об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.11.2013 г., кредитному договору № <***> от 24.10.2013 г., кредитному договору <***> от 14.10.2013 г. Определением от 26.12.2016 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.07.2017 (Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24.07.2017 года) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Рязанского отделения №8606 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 15.12.2017 на 10 час. 10 мин. Сведения о публикации сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в газете "Коммерсантъ" от 05.08.2017. 13.12.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего от 07.12.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 07.12.2017. Поступившие документы судом приобщены к материалам дела. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По ходатайству представителя финансового управляющего к материалам дела приобщены ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, протокол первого собрания кредиторов от 14.12.2017, доказательства надлежащего уведомления кредиторов о собрании кредиторов, бюллетени участников собрания, реестр требований кредиторов от 07.12.2017, отчет финансового управляющего о свей деятельности от 07.12.2017, анализ финансового состояния должника. Представитель финансового управляющего в судебном заседании сообщил о мероприятиях, проведенных в процедуре реструктуризации долгов должника, о решениях, принятых первым собранием кредиторов должника, ввиду отсутствуя возможности восстановления платежеспособности должника просил о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило. Учитывая необходимость ознакомления с представленными документами, судом по собственной инициативе в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 14 часов 40 мин. 22.12.2017, после перерыва судебное заседание продолжалось в отсутствие лиц участвующих в деле. 20.12.2017 посредством системы подачи электронных документов Мой арбитр в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, не поступило. Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве). Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим было установлено, что должник является индивидуальным предпринимателем и не ведет соответствующей бухгалтерской отчетности, в качестве активов у должника имеется имущество, в том числе денежные средства, дебиторская задолженность, транспорт, недвижимое имущество и прочие виды имущества. Должнику на праве собственности принадлежат два земельных участка, два нежилых здания, являющиеся предметом ипотеки, одно сооружение (артезианская скважина), не являющееся предметом залога, два полуприцепа цистерны, 2013 и 2011 года выпуска, два грузовых автомобиля тягача-седельных, 2011 и 2013 года выпуска. Кредиторы первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют. В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на общую сумму 27 177 973 руб. 12 коп. Как следует из пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Должником на собрание кредиторов не был представлен план реструктуризации. 14.12.2017 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ИП ФИО2, на котором были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества, определить место и период проведения последующих собрания кредиторов ИП ФИО2 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Принимая во внимание, что в установленные Законом о банкротстве сроки план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 должником и конкурсными кредиторами не представлен, суд считает, что имеются основания для признания индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2. Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Финансовому управляющему ФИО4 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ИП ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов). Арбитражный суд разъясняет последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом, изложенные в статье 216 Закона о банкротстве: - с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности; - индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры; - арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ №45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены ПАО "Сбербанк России" на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области платежным поручением от №544646 от 16.12.2016. Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, арбитражный суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре банкротства - реструктуризация долгов гражданина в сумме 25 000 руб. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. (в редакции, действующей до введения в действие Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ "О внесении изменения в статью 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"). В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Учитывая изложенное, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Рязанская область, г. Михайлов, адрес регистрации - <...>, ОГРНИП 304620803000020, СНИЛС <***>, ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 07.05.2018. 2. Утвердить в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Рязанская область, г. Михайлов, адрес регистрации - <...>, ОГРНИП 304620803000020, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16916), почтовый адрес для направления корреспонденции: 660049, <...>. 3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 07.05.2018 на 14 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 9. 4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Рязанская область, г. Михайлов, адрес регистрации - <...>, ОГРНИП 304620803000020, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (390000, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре банкротства - реструктуризация долгов гражданина в сумме 25 000 руб. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья С.Е. Соловьева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)Ответчики:ИП Степанов Сергей Анатольевич (ИНН: 620800072652 ОГРН: 304620803000020) (подробнее)Иные лица:Гарантийный Фонд Рязанской области (подробнее)Главный судебный пристав по Рязанской области (подробнее) ИП Степанова М.Ю. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области (ОГРН: 1046213016420) (подробнее) Михайловский районный суд Рязанской области (подробнее) НП ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) ООО "Марина" (подробнее) ООО "Мейн" (подробнее) ООО "ОБИС" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г. Москве (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее) Отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району (подробнее) Рязанский районный суд Рязанской области (подробнее) Управление Пенсионного Фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Соловьева С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |