Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А35-12146/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12146/2023
01 июля 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого  Д.А.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Барс"

о взыскании  75 535 341 руб. 80 коп. задолженности за поставленный товар, а также 200000 руб. 00коп. расходов по госпошлине,

3-е лицо: Прокуратура Курской области

в заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом 

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) (ОГРН ИП 310461102000010, ИНН <***>)  обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Барс" (далее - ООО "Барс") (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.2017, расположено: 305005, <...>) о взыскании задолженности в размере 75 535 341 руб. 80 коп. задолженности за поставленный товар по Основному договору № 03/09 от 03.09.2021г., а также 200000 руб. 00коп. расходов по госпошлине. Представитель истца в заседание не явился.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Представитель ответчика в заседание  не явился.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в порядке ст. 51 АПК РФ Прокуратура Курской области письменных пояснений не представила, представитель в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

3 сентября 2021 г. между ООО «Стратегия» (ИНН <***>) и ООО «Барс» (ИНН <***>) заключен основной договор №03/09 (далее - Договор), по условиям которого ООО «Стратегия» (Поставщик) обязалось поставлять, а ООО «Барс» (Покупатель) обязалось принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, цена которой указаны в счете (УПД).

Согласно п. 2.1 Договора, поставки осуществлялись партиями на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика в течение трех рабочих дней с момента оплаты Покупателем соответствующего счета.

В соответствии с п.4.1. Договора, полная оплата стоимости товара, указанного в заявке, производится в течение трех дней после получения счета на оплату товара от Поставщика.

На основании п. 5.3 Договора, приемка товара Покупателем подтверждается подписанием товарной накладной представителем Покупателя.

В период действия Договора, всего ООО «Стратегия» поставлено ООО «Барс» товар на сумму 77 127 416 руб. 80коп.

ООО «Барс» частично оплатило поставленный товар, перечислив 1 552 075 руб. платежным поручением  № 9 от 02.02.2022 г. на сумму 934875 руб. и платежным поручением № 12 от 04.02.2022 г. на сумму 617200 руб. Сумма задолженности составляет 75 535 341,80 руб. (77 127 416,80 -1 552 075,00).

Между ООО «Барс» и ООО «Стратегия» был составлен акт сверки взаимных расчетов за 2022 год, в соответствии с которым стороны подтверждают наличие задолженности ООО «Барс» в пользу ООО «Стратегия» в размере 75 535 341 руб. 80коп.

10 января 2023 г. между ООО «Стратегия» и ООО «Техновастрой» (ИНН <***>) был заключен Договор цессии №1/01, по условиям которого ООО «Стратегия» (Цедент) уступило право требования к ООО «Барс», возникшее из обязательств по договору № 03/09 от 03.09.2021 г. на сумму 75 535 341 руб. 80коп., в пользу ООО «Техновастрой» (Цессионарий). ООО «Барс» был уведомлен о переходе права требования к ООО «Техновастрой».

15 октября 2023 г. ООО «Техновастрой» уступило вышеуказанное право требования к ООО «Барс» в размере 75 535 341 руб. 80коп. в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) на основании Договора цессии №1 от 15.10.2023 г., обязуясь уплатить за уступленное право 10% от размера уступленного права не позднее 31.12.2024 г.

Уведомление о произведенной уступке в пользу ИП ФИО1 одновременно с требованием о погашении задолженности по договору №03/09 от 03.09.2021 г. (с учетом договора цессии №1/01 от 10.01.2023 г.) было получено генеральным директором ООО «Барс» ФИО2 16 октября 2023г.

Следовательно, новым кредитором для ООО "Барс" является ИП ФИО1

До настоящего момента задолженность в сумме 75 535 341 руб. 80 коп. ООО "Барс" не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик 30.01.2024 г. просил отложить предварительное судебное заседание в связи с тем, что сторонами предпринимаются меры для урегулирования спора.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки  ООО «Стратегия» ООО "Барс" товара подтвержден материалами дел.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, действующие нормы гражданского законодательства не предусматривает согласия должника на переход прав требования кредитора к иному лицу, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.                                                                                                                                 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАРС» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 75535341 руб. 80 коп. задолженности в соответствии с договором цессии № 1 от 15.10.2023 г., а также 200000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.


Судья                                                                                 Горевой Д.А.