Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А28-4799/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4799/2019
г. Киров
27 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 19 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания после перерыва без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Рыбная Ватага Кильмезского района Кировской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кировская область, Вятскополянский район, п. Усть-Люга) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника, о выплате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и возмещения понесенных в период процедуры расходов

без участия в судебном заседании после перерыва представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением от 20.06.2019 принято к производству заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2019 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2019.

Финансовый управляющий должника в материалы дела направил ходатайство о переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества. Просил суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также 14 305 рублей 16 копеек (с учетом ходатайства об изменении размера заявленных требований в части понесенных финансовым управляющим расходов от 05.11.2020) в возмещение расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, финансовый управляющий ФИО3 заявил об отказе вести следующую процедуру банкротства должника, просил освободить его от дальнейшего исполнения обязанностей финансового управляющего и утвердить иную кандидатуру финансового управляющего.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.11.2020 до 19.11.2020.

Лица, участвующие в деле, явку представителей после перерыва не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Финансовый управляющий просил отчет рассмотреть без его участия. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 522 744 рубля 23 копейки.

По сведениям из регистрирующих органов должнику принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок с домом (кад. № 43:07:110404:463, № 43:07:110404:707), а также земельный участок с домом (кад. № 43:07:110402:272, № 43:07:110402:495), должник имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, иного недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним, оружия, маломерных судов и лодочных моторов за должником не зарегистрировано, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих должнику, не выявлено.

ФИО2 трудоустроен.

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, также не выявлены основания для оспаривания сделок.

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО2 от 07.04.2020 собрание признано несостоявшимся.

План реструктуризации долгов от должника, кредиторов и уполномоченного органа не поступал.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества для обеспечения процедуры банкротства и выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно, для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника, уполномоченного органа не поступало; заочное собрание кредиторов, назначенное на 07.04.2020, признано несостоявшимся.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий ФИО3 заявил об отказе вести следующую процедуру банкротства должника, просил освободить его от дальнейшего исполнения обязанностей финансового управляющего и утвердить иную кандидатуру финансового управляющего.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленное финансовым управляющим ходатайство, освобождает его от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в материалы дела не представлено.

От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в суд поступила информация о невозможности представить арбитражному суду кандидатуру финансового управляющего в связи с тем, что члены ассоциации не дали согласия на утверждение в процедуре банкротства по данному делу.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в соответствии с запросом суда направило 09.11.2020 кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего быть утвержденным в деле о банкротстве должника - ФИО4 и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих «Созидание» в соответствии с запросом суда направило 16.11.2020 кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего быть утвержденным в деле о банкротстве должника – ФИО5 и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Предусмотренный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве 10-дневный срок для выбора кандидатуры нового арбитражного управляющего исчисляется с момента вынесения судом определения об освобождении (отстранении) предыдущего арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ФИО3. также ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также 14 305 рублей 16 копеек (с учетом ходатайства об изменении размера заявленных требований в части понесенных финансовым управляющим расходов от 05.11.2020) в возмещение расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В подтверждение финансирования процедуры банкротства на депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей 00 копеек, а также 15 000 рублей на погашение расходов по делу о банкротстве (поступление денежных средств подтверждается платежными поручениями от 14.05.2019 № 420513, 01.10.2019 № 38703).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, расходов на включение сведений, предусмотренных законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно пункту 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при ВС от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.

Материалами дела подтверждается факт несения финансовым управляющим расходов на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ», на опубликование сведений в ЕФРСБ и почтовых расходов в общей сумме 14 305 рублей 16 копеек.

Доказательства выплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей 00 копеек и возмещения судебных расходов в указанной сумме в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, ходатайства финансового управляющего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Рыбная Ватага Кильмезского района Кировской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кировская область, Вятскополянский район, п. Усть-Люга) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Рыбная Ватага Кильмезского района Кировской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кировская область, Вятскополянский район, п. Усть-Люга) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18667, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 125009, Россия, <...>, а/я 79), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

4 Вопрос об утверждении финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества назначить на 14 декабря 2020 года на 08 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1-209.

Лицам, участвующим в деле, представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению новый арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, либо информацию о кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 13 мая 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-209.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить Демину Евгению Васильевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные должником по платежному поручению от 01.10.2019 № 38703 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве Петрова Александра Юрьевича за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

Счет получателя в банке получателя: 40817810207104011227

Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве

к/с банка получателя: 30101810345250000745

БИК банка получателя: 044525745

ИНН банка получателя: 7702070139.

8. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные должником по платежному поручению от 14.05.2019 № 420513 денежные средства в сумме 14 305 рублей 16 копеек в возмещение расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

Счет получателя в банке получателя: 40817810207104011227

Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве

к/с банка получателя: 30101810345250000745

БИК банка получателя: 044525745

ИНН банка получателя: 7702070139.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева