Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А82-15196/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-15196/2022
г. Ярославль
02 июня 2023 года

Резолютивная часть решения принята 17 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Тимекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1293853.04 руб.

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности №4 от 12.01.2023

от ответчика - не явились

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Тимекс" обратилось с уточненным исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Сервис" о взыскании основной долг по договору по транспортировке сточных вод от 15.12.2021г. за период с 01.03.2022г. по 31.05.2022 г. в размере 1 184 489,88 руб., пени в размере 109.363,16 рублей. Дальнейшее начисление пени производить в соответствии с п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктом 45 Договора по транспортировке сточных вод от 15.12.2021г., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2022 года по день фактической оплаты.

Ответчик представил признание иска в части долга.

Истец поддержал требования с учетом уточнения о взыскании основной долг по договору по транспортировке сточных вод от 15.12.2021г. за период с 01.03.2022г. по 31.05.2022 г. в размере 1 184 489,88 руб., пени в размере 109.363,16 рублей. Дальнейшее начисление пени производить в соответствии с п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктом 45 Договора по транспортировке сточных вод от 15.12.2021г., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В целях проверки расчета неустойки в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 10.05.2023 до 10 час. 55 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Ответчик обратился с ходатайством об объявлении перерыва в целях уточнения позиции по спору.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 17.05.2023 до 08 час. 50 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Ответчик представил ходатайство, просит снизить размер государственной пошлины, исковые требования в части основного долга признает.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации признание ответчиком иска в части основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

При имеющихся обстоятельствах требования истца в части основного долга являются обоснованными в размере 1184489,88 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу абзаца 2 пункта 49 Правил № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводноканализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичное условие содержится в пункте 47 заключенного сторонами договора.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, составляет 109 363,16 руб. по состоянию на 06.12.2022 г.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

По расчету суда с учетом имеющихся ошибок в расчете истца сумма пени составляет 105887,28 руб. пени по состоянию на 06.12.2022.

В определенном судом размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части иска отказать.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина, отсрочка в уплате которой была предоставлена истцу в соответствии с действующим законодательством, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "Тимекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1184489,88 руб. долга, 105887,28 руб. пени по состоянию на 06.12.2022 с дальнейшим начислением неустойки на сумму неисполненного обязательства начиная с 07.12.2022 до дня фактического исполнения обязательства с учетом моратория введенного Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тимекс" в доход федерального бюджета 70 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Сервис" в доход федерального бюджета 7316,24 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

В.А. Танцева



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тимекс" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Сервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ