Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А55-21326/2019

1789003/2019-229200(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

13 сентября 2019 года Дело № А55-21326/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Григорьевой М.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев 09 сентября 2019 года в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные сети»

К Муниципальному предприятию Муниципального района Ставропольский «Ставропольресурссервис»

о взыскании 757 789 руб. 23 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен. Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию Муниципального района Ставропольский «Ставропольресурссервис» о взыскании 757 789 руб. 23 коп

В определении о принятии арбитражный суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ, в соответствии с которой если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Принимая во внимание, что от участвующих в деле лиц не поступили возражения

относительно завершения предварительного судебного заседания, арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в

первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, извещен надлежащим образом,

отзыв не представил.

Копии судебных определений, содержащих указание даты и времени заседаний

суда по настоящему делу направлялись арбитражным судом заказными письмами с

уведомлениями о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного

реестра юридических лиц, и получено адресатом.

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания

также была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в

сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса

Российской Федерации Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2017 г. между ООО «Волжские коммунальные системы» и ответчиком был заключен договор № 3417 холодного водоснабжения и водоотведения.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 07.12.18 г. № 680 (с учетом НДС): с 01.01.19 по 30.06.19 г. - 21,59 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 34,22 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод.

Объем потребляемых коммунальных услуг, определен по показаниям приборов учета, зафиксирован в актах расчета, и составляет 34 011 куб.м. воды и 667 сточных вод.

В соответствии с п. 8 договора расчеты по договору производятся ответчиком на основании счетов-фактур истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, оплата не произведена.

Как указывает истец, задолженность ответчика за потребленную в мае 2019 года питьевую воду и сброшенные сточные воды составляет 757 789 руб. 23 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно расчетам истца, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 757 789 руб. 23 коп., основного долга.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик доказательств полной оплаты не предоставил.

Претензией от 07.06.2019 г. № 4277, полученной ответчиком 07.06.2019 г. вх. № 830, предлагалось последнему оплатить задолженность. Однако, ни ответа, ни погашения долга со стороны ответчика не последовало.

Указанные обстоятельства и нормы права послужили истцу поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы за оказанные истцом услуги не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, в силу ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженность по спорному договору за спорный период, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171,176, 180-182, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального предприятия Муниципального района Ставропольский «Ставропольресурссервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные сети» задолженность в размере 757 789 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 156 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / М.Д. Григорьева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.02.2019 16:30:56

Кому выдана Григорьева Маргарита Дмитриевна