Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А41-65906/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-65906/17 12 октября 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В. Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "СКС ГИДРОМОНТАЖ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО УК ЖКХ "ПРОГРЕСС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 4 531 443,00 руб., при участии в судебном заседании – согласно протоколу судебного заседания. ООО "СКС ГИДРОМОНТАЖ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО УК ЖКХ "ПРОГРЕСС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору о порядке предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по муниципальному заказу № КС 01-07/1 от 02 сентября 2005г. за период с 01 декабря 2016г. по 31 марта 2017г. в сумме 4 355 778,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 664,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 657,00 руб. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва суду не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя также в суд не представлено, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. На основании изложенного в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 02 сентября 2005г. между ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (Генеральный заказчик) и ООО «Селятинские коммунальные системы» (Исполнитель) заключен договор о порядке предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по муниципальному заказу № КС 01-07/1, по условиям которого Генеральный заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по исполнению муниципального заказа в части выполнения работ (оказания услуг) по бесперебойному водоснабжению и водоотведению муниципального жилищного фонда для абонентов – нанимателей и собственников жилых помещений, находящихся в жилых зданиях муниципального жилого фонда, в дальнейшем именуемых Получатели (Потребители). В соответствии с Договором о порядке предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по муниципальному заказу № КС 01-07/1 от 02 сентября 2005 года Общество с ограниченной ответственностью «Селятинские коммунальные системы Гидромонтаж» (далее - «истец») оказывает услуги Открытому-акционерному обществу Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Прогресс» (далее - «ответчик») по водоснабжению и водоотведению для абонентов -нанимателей и собственников жилых помещений. Согласно пунктам 1.3, 1.6. договора ответчик является представителем получателей (потребителей) работ (услуг) и агентом истца по расчетам с получателями (потребителями) за оказанные услуги. В нарушение пункта 2.1.3. договора ответчик не произвел в полном объеме оплату за оказанные услуги за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 27 июля 2017 года составляет 4 355 778,11 руб. Во исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 4.4. договора истец по истечении отчетного периода составляет акт по оказанным услугам водоснабжения и водоотведения и предоставляет их ответчику на согласование. Каких-либо возражений относительно качества предоставленных услуг ответчиком в адрес истца не представлено. Для урегулирования сложившейся ситуации истец направил ответчику письмо о наличии задолженности и необходимости ее оплаты (исх. № КС-05-01/78 от 30.06.2017 года). На момент подачи настоящего заявления ответ истцом не получен, обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Истцом произведен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым за период с 10 января 2017 года по 27 июля 2017 года составляет 175 664,89 руб. В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон. Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 № 416-ФЗ). В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 № 416-ФЗ). В соответствии с пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Частью 1 ст. 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В нарушение ст. 781 ГК РФ оказанные услуги ответчиком не оплачены. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), несоблюдение условий добросовестного их осуществления как основание, позволяет суду с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказать лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично и применить иные меры, предусмотренные законом (п. 3 ст. 1, п.п. 1, 2 и 5 ст. 10 ГК РФ). На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО УК ЖКХ "ПРОГРЕСС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СКС ГИДРОМОНТАЖ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 531 443,00 руб., в том числе: задолженность за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 4 355 778,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175 664,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 657,00 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.В. Зинурова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Селятинские коммунальные системы Гидромонтаж" (подробнее)Ответчики:ОАО Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Прогресс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |